Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1043/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak Sędziowie: SO Ewa Krakowiak SR (del.) Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy S. przy uczestnictwie Z. G. , M. K. i R. K. o zezwolenie na złożenie do depozytu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Kr

Sygnatura akt III Ca 1187/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 maja 2013 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku B. A. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. Inspektoratu w Z. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego postanowił zezwolić B. A. na złożenie do depozytu sądowego kwoty 4.464,57 zł tytułem uiszczenia kwoty wskazanej jako hipoteka przymusowa zwykła, ustanowionej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt III Ca 1187/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędzia S.O. Sławomir Zieliński Sędzia S.R. Katarzyna Barańska Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. A. przy udziale Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. Inspektoratowi w Z. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego na skutek

Sygn. akt VI Ns 219/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 24 sierpnia 2022 r. 1 W dniu 18 marca 2022 r. (data stempla pocztowego) Syndyk masy upadłości (...) Banku (...) w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. , złożył wniosek o zwrot na swoją rzecz złożonego przez C. Fundusz Inwestycyjny Otwarty reprezentowany przez (...) Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w W. (obecnie: (...) S.A. w likwidacji z siedzibą w W. ) depozytu w kwocie 5 724 246,14 zł, a także o przyznanie mu kosztó

Sygn. akt: VI Ns 368/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) W. – (...) o likwidację niepodjętego depozytu po E. R. postanawia: 1 oddalić wniosek; 2 stwierdzić, że wnioskodawca ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Zarządzenia: 1 (...) 2 (...)

Sygn. I Ns 456/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Siewierska Protokolant: Adriana Lemke po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. w Strzelcach Opolskich na rozprawie sprawy z wniosku Powiatu (...) z udziałem Firmy (...) G. G. w K. , Fabryki (...) Sp. z o.o. w L. o zezwolenie na złożenie do depozytu postanawia: 1 wniosek oddalić; 2 kosztami postępowania obciążyć strony w zakresie ponie

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Opiekuńczego zezwalające na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka jako podstawa do wydania z depozytu złożonej kwoty.

Sygn. akt VI Ns 241/16 UZASADNIENIE W dniu 25 lutego 2016 roku (data ponownego zarejestrowania sprawy) A. P. i L. P. działający jako opiekunowie prawni małoletniego A. S. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli wniosek o wydanie z depozytu sądowego kwoty netto ze złożonej przez wnioskodawczynię na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 09 lutego 2010 r. kwoty 115.273,00 zł tytułem dywidendy za przysługujące małoletniemu (...) udziałów

III Ca 1404/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie z urzędu o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu z udziałem A. R. , J. M. i K. M. postanowił na podstawie art. 4 ustawy z dnia 18 października 2006r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. z 2006r., Nr 208, póz. 1537 ze zm.), stwierdzić likwidację niepodjętego depozytu i przejście na rzecz Skarbu Państwa kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych, która to kwota została zło