II Ca 621/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-10-17 Data publikacji: 2013-11-23 trafność 100% Sygn.akt II Ca 621/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Alicja Chrzan Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku (...) w G. przy udziale I. K. , A. K. i J. K. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek skargi (...) w G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnymCzytaj więcej» |
II Ca 696/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-09-10 Data publikacji: 2014-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 696/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zapłatę 15 876,34 zł na skutek skargi strony pozwanej o wznowienie postępowania zakońcCzytaj więcej» |
III AUa 596/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-04-23 Data publikacji: 2020-09-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 596/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Beata Górska Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2020 r. w S. sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wysokość świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu OkręgCzytaj więcej» |
III AUa 599/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-03-19 Data publikacji: 2020-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 599/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2020 r. w S. sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wysokość świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroCzytaj więcej» |
III AUa 451/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2020-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 451/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Urszula Iwanowska Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. w S. sprawy S. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury na skutek apelacji ubeCzytaj więcej» |
III AUa 630/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Kolejni świadkowie, osoby o których ubezpieczony wiedział, że mają wiadomości istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, a z których nie skorzystał w prawomocnie zakończonym postępowaniu z uwagi na błędną ocenę ich przydatności, nie są nowym dowodem w rozumieniu art. 403 paragraf 2 k.p.c. Sygn. akt III AUa 630/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Białecka SSO del. Beata Górska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. w Szczecinie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiCzytaj więcej» |
V Ca 966/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „... fakty i dowody, do których strona miała możliwość dostępu nie są objęte hipotezą art. 403 § 2 k.p.c. i nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. ... Zgodnie z treścią art. 410 § 1 k.p.c. skarga nieoparta na ustawowej podstawie podlega odrzuceniu ..." Sygn. akt V Ca 966/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SR (del.) Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. R. i M. R. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Z. E. z udziałem J. R. , M. R. , K. B. (1) i K. B. (2) o zniesienie współwłasności zakończonego prawomocnym wyrokiem SCzytaj więcej» |
II Cz 607/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-11-14 trafność 100% Sygn. akt II Cz 607/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Bogumił Goraj SO Irena Dobosiewicz /spr./ SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Bank SA we W. przeciwko W. G. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na skutek skargi W. G. o wznowienie postępowania w sprawie ICo 3666/11 zakCzytaj więcej» |
V Ca 964/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 (...) Sygn. akt V Ca 964/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. V Ca 3457/12 z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. postanawia: odrzucić sCzytaj więcej» |
IV U 1353/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 1353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku w C. sprawy E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 19 czerCzytaj więcej» |