Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7665

II K 71/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2018-11-26

trafność 2%

Istotność:

Podczas czynności przeprowadzonych podczas przesłuchania, S. B. (1) zapoznał się z dokumentacją fotograficzną i wskazał R. G. , J. K. (2) , H. Ł. , A. Z. , M. I. (1) i S. I. (1) - wizerunek J. K. (2) skojarzył z osobą, która 2 lub 3 razy wskazała mu na terenie (...) miejsce załadunku.
Czytaj więcej»

III APa 31/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2015-12-21

Data publikacji: 2017-09-22

trafność 2%

Pierwszy z dwóch ostatnio wymienionych przepisów stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

II AKa 220/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-10-15

Data publikacji: 2013-03-26

trafność 2%

Jeśli Sąd ten nie miał pewności, że przeprowadzenie przesłuchań nawet w sposób wykluczający możliwość obserwacji tych osób (np. przy zniekształcenie głosu, zmiany wizerunku świadków) przez oskarżonych ich wypowiedzi(...)
Czytaj więcej»

III K 92/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2016-01-05

Data publikacji: 2023-08-24

trafność 2%

Istotność:

Teza orzeczenia: Opinia z zakresu badań poligraficznych jest jednym ze środków dowodowych przewidzianych przez ustawę (art. 199a k.p.k.), który od wejścia w życie nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z dnia 10 stycznia 2003 r. może być wykorzystywany na każdym etapie postępowania karnego. Dowód uzyskany na jej podstawie jest ważnym, przydatnym (...)
Zwrócić też należy uwagę, że oskarżeni w żaden sposób nie ukrywali swojego wizerunku w toku zdarzenia.
Czytaj więcej»

II AKa 256/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2017-03-30

Data publikacji: 2017-11-03

trafność 2%

Istotność:

Zatem uwaga obrońcy, że K. C. (1) obecnie jest schorowany i żyje z renty, przy czym - cyt.: „nie jest to typowy wizerunek biznesmena, który widząc trudną sytuację(...)
Czytaj więcej»

II K 51/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2013-03-12

Data publikacji: 2013-10-26

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

P. K. (1) po okazaniu mu dwóch tablic poglądowych z wizerunkami kobiet, a w tym K. R. (3) (k. 98, 99), wskazał jako opisywaną przez siebie kobietę, znajdującą się na zdjęciu nr 3 na tablicy nr 1, to jest B. G. (1) .
Czytaj więcej»

II K 89/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2013-03-28

Data publikacji: 2013-05-15

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Po okazaniu fotografii z wizerunkiem W. O. świadek nie potrafił jednak rozpoznać wśród okazywanych osób tej, która była owym blondynem.
Czytaj więcej»

III K 215/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-06

Data publikacji: 2020-04-08

trafność 2%

Protokół okazania wizerunku Dowód nieprzydatny do ustalania faktów(...)
Czytaj więcej»

II K 1768/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy we Włocławku

Data orzeczenia: 2023-08-17

Data publikacji: 2023-09-28

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Sąd poprzez zadanie pytania prejudycjalnego dąży do ustalenia czy art. 2 ust. 1 lit b) i art. 4 ust 5 oraz art. 9 w zw. z motywem 19, 24 i 27 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1919 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie pomocy prawnej z urzędu dla podejrzanych i oskarżonych w postępowaniu karnym oraz dla osób, których (...)
Zaniechanie ustawodawcy w zakresie pełnej implementacji dyrektywy (...) powoduje niepowetowane straty dla porządku prawnego, praw oskarżonego i wizerunku społecznego wymiaru sprawiedliwości.
Czytaj więcej»

II K 118/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-08-22

Data publikacji: 2019-10-16

trafność 3%

Istotność:

Ponadto oskarżony rozpoznał wizerunek T. S. (1) , jako osoby, której dostarczał spirytus i która została razem z nim zatrzymana oraz M. S. (1) jako jego brata, wskazął numery telefonów, które miał do nich zapisnae, podobnie jak numer telefonu do M. H. (1) , którego wizerunke również rozpoznał. (...)W postępowaniu przygotowawczym oskarżony G. B. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i wyjaśnił, że nigdy nie handlował papierosami bez polskich znaków akcyzy, nie zna osoby o nazwisku K. Ł. i nie rozpoznaje wizerunku takiej osoby. (...)Początkowo oskarżony twierdził, że nie zna takiej osoby, nie rozpoznał nawet jego wizerunku, następnie stwierdził, że widywał tego(...)
Czytaj więcej»