Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. W. oskarżonego z art. 157 § 2 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę o

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 3Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Leszek Matuszewski 4Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Marceliny Roszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy A. R. (1) oskarżonego z art. 190a § 1 kk i inne oraz K. R. (1) oskarżonego z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i

Teza orzeczenia: wobec oskarżonego nadal będzie miał zastosowanie art. 434 § 3 kpk w brzmieniu przed 1 lipca 2015r., a więc zezwalający na pogorszenie sytuacji oskarżonego nawet, gdy środek odwoławczy został wniesiony na jego korzyść, w którym zaskarżono rozstrzygnięcie co do winy lub kary lub środka karnego, objęte uprzednim porozumieniem.

Sygn. akt. VIII K 851/15 UZASADNIENIE S. M. został oskarżony o to, że w dniu 16 kwietnia 2015 roku w T. , w mieszkaniu przy ul. (...) (...) , wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wadze 724,33 gram, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . W dniu 16 lipca 2015 r. oskarżony w czasie rozprawy głównej przyznał się w całości do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wniosek o dobro