Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1409/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – reprezentowanego przez Starostę (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda Skarbu Państwa - reprezentowanego pr

Teza orzeczenia: Niewątpliwie podstawę ustaleń w innej sprawie cywilnej stanowiła opinia biegłego D. K., sporządzona przy pomocy wniosków opinii biegłego J. K.. Opinia biegłego, jak każdy dowód przewidziany przepisami procedury cywilnej, jest podstawą czynienia ustaleń faktycznych w konkretnej sprawie. Ustalenia faktyczne powstają bowiem jako wynik (...)

Sygn. akt IX Ca 1118/19, IX Cz 564/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) i E. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na sk

Sygn. akt IV Ca 423/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wróblewska-Pokora (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Balcerak - Tkacz SO Grażyna Niemiałtowska Protokolant Martyna Perzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013r. w W. sprawy z wniosku D. Z. , G. Z. i A. Z. z udziałem C. K. , J. S. i G. K. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na skutek apelac

Sygn. akt: IV Ka 459/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut naruszenia art. 5 § 1 pkt 8 kpw poprzez brak umorzenia postepowania jest chybiony. W sprawie, w której doszło do uchylenia prawomocnego mandatu w trybie art. 101 kpw ( a tak było w tej sprawie), nie zachodzi stan powagi rzeczy osądzonej, co wprost wynika z art. 101 § 4 kpw . Po wydaniu postanowienia o uchyleniu mandatu karnego, właściwy organ może wystąpić z wnioskiem o ukaranie sprawcy wykroczenia, a w wyniku postepowania zas