Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Podstawą wznowienia postępowania jest obok wykrycia prawomocnego wyroku dotyczącego tego samego stosunku prawnego, późniejsze wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Możliwość skutecznego powołania się na (...)

Sygn. akt I Ns 530/21 1 Postanowienie Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. z udziałem M. B. i P. W. o wznowienie postępowania postanawia odrzucić skargę. 2 Sygn. akt I Ns 530/21 3 Uzasadnienie Wnioskodawczyni M. G. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Tczewie z 17 ma

Teza orzeczenia: Zadaniem pożyczkodawcy jest wykazanie jedynie istnienia stosunku prawnego, z którego wynika, iż druga strona tego stosunku zobligowana jest do zapłaty na jego rzecz określonego świadczenia. Wykazując ten fakt pożyczkodawca przerzuca ciężar dowodu na drugą stronę i to ona powinna udowodnić, że mimo istnienia umowy dane świadczenie zostało już (...)

Sygn. akt I C 989/20 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko M. J. (1) o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 22 paźdz

Teza orzeczenia: Zobowiązaniem powoda jest opłacanie składek, zaś podstawowy obowiązek pozwanego to wypłata świadczenia na wypadek zaistnienia zdarzenia przewidzianego w umowie. Wykup polisy i pobranie opłaty z tego tytułu następuje dopiero po rozwiązaniu umowy, zatem nie jest to świadczenie główne stron. Rozwiązanie umowy nie jest bowiem zdarzeniem (...)

Sygn. akt I C 1012/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Mazur-Kwidzińska Protokolant stażysta Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda S. D. kwotę 63.761,05 zł (s

Sygn. akt I C 963/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 28 054,36 zł (dwadzieścia osiem tysięcy pięćdziesiąt cztery złote 36/100); II. zasądza od pozwanej

Teza orzeczenia: Warunkiem prawnej doniosłości błędu w świetle art. 84 k.c. jest, aby błąd składającego oświadczenie woli dotyczył treści czynności prawnej. Przepis zakłada więc istnienie po stronie składającego oświadczenie woli mylnego wyobrażenia o treści tego oświadczenia (pomyłka) lub o takich okolicznościach, jak np. fakty, do których odnosi się to (...)

1 Sygn. akt I C 1034/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Dorota Słowik Protokolant sekretarz sądowy Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 27.905,61 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dzi

Teza orzeczenia: Nie każda nierówność w prawach i obowiązkach stron umowy musi prowadzić do wniosku, iż dysproporcja ta stanowi działanie godzące w zasady współżycia społecznego. Pobieranie opłat na podstawie umowy o świadczenie usług edukacyjnych za okres, w którym uczeń nie uczestniczy w zajęciach, nie stanowi rażącego naruszenia ekwiwalentności (...)

Sygn. akt I C 974/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Mazur - Kwidzińska Protokolant Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko L. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego L. S. na rzecz powódki M. R. kwotę 290 zł (dwieście dziewięćdziesiąt złotych) wraz z: - odsetkami ustawowymi od kwoty 30 zł (trzydzieś

I Sygn. akt I C 1038/20 a WYROK b W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko (...) L. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda: - kwotę 1688,56 zł (tysiąc sześćset osiemdziesiąt osiem złotych 56/100) z odsetkami ustaw

Teza orzeczenia: Pracownik za wyrządzenie szkody odpowiada wyłącznie na podstawie przepisów Kodeksu pracy. Poza umową o pracę pracodawca nie może skutecznie zawrzeć umowy opartej na przepisach Kodeksu cywilnego, na mocy której pracownik zobowiąże się do zapłaty kary umownej na wypadek nieświadczenia pracy w okresie przewidzianym umową o pracę.

1 Sygn. akt I C 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. 1 Sąd Rejonowy w Tczewie Wydział I Cywilny 2 Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik Protokolant Dagmara Wróbel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko S. Ś. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda T. L. na rzecz pozwanego S. Ś. kwotę 917 zł. (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn.