Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. I C 171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. P. o ochronę praw autorskich I zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda (...) spółki

Sygn. I C 362/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ochronę praw autorskich I zasądza od pozwa

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479 (113) §1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce.

Sygn. akt XXIV GWo 498/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zobowiązanie do udzielenia informacji postanawia: I zobowiązać uczestniczkę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z sie

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GW 228/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekr. sąd. Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. J. , E. J. i P. J. przeciwko W. Ś. o zapłatę: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytuł

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GWo 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku (...) Inc. z siedzibą w E. S. przy udziale P. M. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionej (...) Inc. z siedzibą E. S. przeciwko obowiązanej P. M. o za

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 7 marca 2013 roku M. O. żądał zasądzenia od pozwa­nej Agencji (...) S.A. w G. kwoty 2579,31 zł, z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na naruszenie przez pozwaną przysługu­jących mu praw autorskich do mapy (...) Wydawnictwa (...) , poprzez rozpowszechnia­nie jej fragmentów w serwisie internetowym. Żądana przez powoda należność stanowić ma kwotę stanowiącą trzykrotność stosownego wynagrodzenia, na podstawie art. 79 ust. 1

Sygn. akt X GC 782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa M. O. przeciwko L. W. o zapłatę 2.579,31 złotych 1 oddala powództwo; 2 stwierdza, iż strona powodowa uległa w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na pods

Sygn. akt X GC 782/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 6 sierpnia 2015 roku M. O. żądał zasądzenia od pozwanego L. W. , właściciela Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo – Usługowego (...) ” w K. kwoty 2.579,31 złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 21 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na naruszenie przez pozwanego przysługujących mu praw autorskich do (...) Wydawnictwa (...) , poprzez rozpowszechnianie jej fragmentu w serwisie in