Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)wskazał na okazanej mu tablicy wizerunek J. G. (1) , oświadczając „na zdjęciu nr 2 rozpoznaję J. od którego obierałem pieniądze za koparkę kradzioną w M. . (...)Wyjaśnić przede wszystkim należy skarżącemu, iż B. S. (1) wskazał wizerunek T. P. umieszczony na okazanych mu tablicach poglądowych, składając jednocześnie oświadczenie o treści „(…) rozpoznaję mężczyznę z K. , który jest znajomym G. W. . (...)B. S. (1) nie wyrażając żadnych wątpliwości rozpoznał na okazanej mu tablicy poglądowej również wizerunek J. B. , jako osobę która zbyła mu broń palną kaliber 9 mm, kupiwszy ją wcześniej w W. (k. 1083).

A. S. (1) potwierdziła, że na zdjęciu z karty 9 figuruje jej wizerunek.

Pozostałe elementy opakowania są całkowicie informacyjne: przedstawiają wizerunek puszki (różniący się w pewien sposób na obydwu opakowaniach - na opakowaniu powódki wizerunek ten jest ciemniejszy), a ponadto opis produktu. (...)(...)są całkowicie informacyjne i przedstawiają wizerunek puszki elektroinstalacyjnej, różniący się w pewien sposób na obydwu opakowaniach, wszak na opakowaniu powódki wizerunek ten jest nieco ciemniejszy, a także opis produktu, który również jest inny. (...)Przedstawia wizerunek puszki elektroinstalacyjnej podtynkowej, bez jakiejkolwiek cechy odróżniającej ten produkt od innych, firmy oraz nazwy produktu. (...)Także wizerunek produktu na opakowaniu ma na celu wyłącznie odzwierciedlenie jego cech.

Materiał dowodowy niniejszej sprawy, a tym ujawnione wizerunki (k.18,24) przemawiają za uznaniem, iż kierującym pojazdem w dniu 9 lutego 2015 roku pozostawał obwiniony. Charakterystyczny kształt nosa, nisko osadzone brwi, kształt ust i zarys podbródka obwinionego przystaje ewidentnie do wizerunku osoby zarejestrowanej przez fotoradar jako kierujący pojazdem i badania biegłego antropologa w tym zakresie wydają się zbędne.

Teza orzeczenia: Podejmowanie przez wierzyciela czynności windykacyjnych mających znamiona czynu niedozwolonego, może uzasadniać przyznanie pokrzywdzonemu zadośćuczynienia.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Biorąc jednak pod uwagę fakt, iż w dowodzie osobistym opisanym w czynie przypisanym jak i dokumencie prawa jazdy wklejona została fotografia z wizerunkiem oskarżonego J. O. nie może budzić wątpliwości, iż wyczerpane zostały co najmniej ustawowe znamiona karalnego przygotowania z art.270§3 kk .

Zapis monitoringu Hotelu K. z kamer zainstalowanych przy recepcji, barze i jednego z wyjść pozwalał stwierdzić, iż nie ma wątpliwości, iż osobą której wizerunek został zarejestrowany był oskarżony, że(...)(...)Dane spisywane z dowodu osobistego oraz wizerunek tam widniejący mógł być przedmiotem okazania i stanowiło to czynności sugerującej cokolwiek. Nie stanowi również naruszenia przepisów postępowania okazywanie świadkom wizerunku oskarżonego na tablicy poglądowej, a następnie dokonywanie czynności okazania na rozprawie w toku przesłuchania.

Przejawem tego typu czynu były omawiane w sprawie działania oskarżonej, a to publikacja pokrzywdzonego w ramach wizerunku osoby przebranej w mundur formacji niemieckiej SS z czasów II wojny światowej. (...)O ile pierwsze z zachowań – publikacja wizerunku pokrzywdzonego w mundurze oficera SS(...)(...)W świetle powyższego nie ma znaczenia, że oskarżona jak podnosi apelujący „ po dokonaniu czynów jej zarzuconych dobrowolnie usunęła w dniu 6 maja 2021 r. z portalu społecznościowego F. wizerunek pokrzywdzonego, ubranego w mundur nazistowskiej(...)Usunięcie wizerunku z portalu F. miało miejsce bowiem po dokonaniu pierwszego z przypisanych oskarżonej czynów, a nie jak wskazuje skarżący po dokonaniu obu czynów i nie powstrzymało oskarżonej przed dokonaniem kolejnego – sierpniu 2021 roku.