Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. przy udziale P. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach sprawy: 1 D. M. ur. (...) w Z. , syna W. i K. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn.

sygn. akt VI Ka 37/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r. sporządzone w odniesieniu do oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. stosownie do art. 423 § 1a kpk w zw. z art. 457 § 2 kpk na wniosek Prokuratora oraz obrońców oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt IX K 1264/13 orzekł następująco. Co do czynu z pkt I aktu oskarżenia oskarżonego D. M. (1) uznał za winnego tego, że w nieu

Sygnatura akt VI Ka 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. sprawy A. M. ur. (...) w K. syna K. i A. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 297§1 kk na skutek apelacji wniesionej prz

Sygn. akt VI Ka 38/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy A. O. ur. (...) w L. c. M. , E. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in. z powodu apelacji wniesionej pr

Teza orzeczenia: Różnica między pomocnictwem, a współsprawstwem polega na tym, iż pomocnictwo może mieć pomocnictwo może mieć nieistotne znaczenie dla dokonania czynu, choć podjęte zostało z zamiarem ułatwienia innej osobie jego dokonania. Pomocnik nie działa w zamiarze dokonania wspólnego czynu, lecz w zamiarze wsparcia sprawcy. Natomiast współsprawca (...)

Sygn. akt II AKa 97/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama – sprawozdawca SSA Marek Kordowiecki Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Martyła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 roku sprawy M. P. oskarżonego z art. art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i2 1 ustawy o prze

Sygn. akt II AKa 53/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy: K. O. s. Z. oskarżonego z art.148 §2 pkt 2 k.k. w

Teza orzeczenia: Nie może uzasadniać przekazania sprawy do sądu, na obszarze właściwości którego przestępstwo w ogóle nie zostało popełnione. Miejscem popełnienia przestępstwa polegającego na pomocnictwie nie jest miejsce działania sprawcy /sprawców/, którym pomaga pomocnik, a jedynie miejsce jego własnego zachowania.

Sygn. akt. II K 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Turbak (del.) Protokolant: Edyta Bełczowska w sprawie J. W. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 299 § 1 kk z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 38 § 1 kpk postanowił zwrócić się do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy Sądem O

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant - A. P. przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – J. S. oraz oskarżyciela posiłkowego E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2016 r., 17 marca 2016r., 23 czerwca 2016 r., 22 września 2016 r., 17 listopada 2016 r., 14 lutego 2017 r. oraz 27 marca 2017 r. sprawy karnej M. K. s.