II K 463/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzezinach Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok z uzasadnieniem Sygn. akt II K 463/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: staż. Kinga Głowacka, st.sekr.sąd. Katarzyna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 stycznia 2019 r., 12 marca 2019 r., 17 maja 2019 r., 2 sierpnia 2019 r., 17 grudnia 2019 r. sprawy: M. S. s. R. , I. z domu M. ur. (...) w m. T. oskarżonego o to, że: w dniu 21 czerwca 2018 r. ok. godz.Czytaj więcej» |
VI Ka 1011/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 1011/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik (spr.) Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Maciej Schulz Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2017 r. w Warszawie sprawy J. P. , c. R. i B. , ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk ,Czytaj więcej» |
VI Ka 952/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 952/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Jacek Matusik (spr.) SO Remigiusz Pawłowski protokolant: p.o. protokolant sądowy Agnieszka Karpińska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2017 r. w Warszawie sprawy D. D. (1) , syna M. i A. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo zCzytaj więcej» |
I C 231/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łęczycy Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 100% Sygn. akt I C 231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: sekr. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 231/16 UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2016r. powód (...) z siedzibą w W. złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do SądCzytaj więcej» |
I C 273/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łęczycy Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2017-02-24 trafność 100% Sygn. akt I C 273/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: sekr. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko A. W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny ZamCzytaj więcej» |
I C 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łęczycy Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-08-22 trafność 100% Sygn. akt I C. 433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Łęczycy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Manista Protokolant sekr. sąd. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. przeciwko M. Z. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na rzecz M. Z. kwotę 2.41Czytaj więcej» |
VI Ka 1125/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Warszawa, dnia 28 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Tarasiuk, sekretarz sądowy Anna Rusak przy udziale oskarżycielki prywatnej A. H. po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2018 r. i 28 września 2018 r. w Warszawie sprawy K. W. , syna T. i T. , ur. (...) w W. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skuCzytaj więcej» |
IV Ka 858/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-31 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 858/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 roku sprawy W. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 859/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-30 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 859/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie R. M. po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 roku sprawy W. G. syna H. i B. z domu G. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.291§1 kk z powodu apelacji wniesioneCzytaj więcej» |
IV Ka 885/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 885/17 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Oskarżony podnosząc, że w toku przedmiotowego postępowania karnego nie zostały ujawnione dostateczne dowody wskazujące na jego winę, nie dostrzega, iż przewód sądowy dostarczył wystarczających dCzytaj więcej» |