Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 354/15 UZASADNIENIE Z. W. został oskarżony o to, że: w dniu 19 października 2004r. w T. M. ., woj. (...) przy ul. (...) , jako osoba uprawniona do kontroli stanu technicznego sprawności przewodów kominowych i prawidłowości podłączeń spalinowych i wentylacyjnych w budynku stanowiącym własność Wspólnoty Mieszkaniowej położonym w T. M. . przy ul. (...) , na mocy umowy z dnia 22.12.2003r. zawartej pomiędzy w/w Wspólnotą Mieszkaniową a nim jako właścicielem s.c. (...) z siedzibą w T.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 777/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2020 roku w sprawie II K1000/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II A Ka 375/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie SSA Ewa Gregajtys SSO (del.) Izabela Szumniak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. sprawy: oskarżonego T. L. , urodzonego (...) w W. , syna D. i E. z domu C. na skutek apelacji wniesionej

Sygn. akt IV Ka 1126/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj Sędziowie: SSO Wojciech Maczuga (spr.) SSR del. Katarzyna Kaczmara Protokolant: prot. Monika Kołaś przy udziale Magdaleny Woronieckiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku, sprawy J. Z. ( B. Z. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia – Ocena kolejno zapadających rozstrzygnięć - z punktu widzenia kryterium ich surowości, wskazanego w art. 443 k.p.k. - nie może ograniczać się wyłącznie do porównania wysokości kar orzeczonych w poszczególnych wyrokach, ale musi uwzględniać całą sytuację prawną oskarżonego, kształtowaną tymi orzeczeniami. Trzeba uznać, że już (...)

Sygn. akt VII Ka 357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale A. T. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w M. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016r. sprawy R. B. s. B. i H. z d. G. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżo

Teza orzeczenia: Ustalenie przez Sąd Okręgowy , że przypisanego mu przestępstwa oskarżony dopuścił się nie od grudnia 2015r. do początku grudnia 2016r. r., lecz od grudnia 2014r. do początku grudnia 2015r. r., w żadnym stopniu nie zmieniało zatem obrazu zachowania oskarżonego. Nie modyfikowało ani nie dopełniało znamion jego czynu. Nie stanowiło okoliczności (...)

Sygn. akt VII Ka 918/19 w brzmieniu po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSR del. Karol Gondro Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie Roberta Oleksika po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019r. sprawy S. A.

Teza orzeczenia: Na wstępie od razu należy wskazać na niedostatki kontrolowanego rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia, które – wobec wniesienia środka odwoławczego jedynie na korzyść oskarżonej i wobec statuowanej w art. 443 zasadzie zakazu reformationis in peius – obligowały sąd odwoławczy do dokonania korekty wyroku w kierunku oczekiwanym przez podsądną.

X Ka 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013r. sprawy B. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej

Sygnatura akt VI Ka 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Marcin Mierz Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy K. T. ur. (...) w G. , syna Z. i B. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnik