VIII Ga 313/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 100% Sygnatura akt VIII Ga 313/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (spr.) Sędziowie: SO Krzysztof Górski SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa C. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe NadCzytaj więcej» |
VIII Ga 259/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2015-10-19 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 259/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj (spr.) SR del. Anna Górnik Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. w Szczecinie na rozprawie w sprawie z urzędu przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w S. o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej w przedmiocie wnioskCzytaj więcej» |
IV P 79/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szamotułach Data orzeczenia: 2015-08-18 Data publikacji: 2015-09-18 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV P 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szamotuły, dnia 18-08-2015 r. Sąd Rejonowy w Szamotułach IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Monika Ławniczak Protokolant:st. sekr. sąd. Daria Olech po rozpoznaniu w dniu 18-08-2015 r. w Szamotułach sprawy z powództwa A. C. przeciwko Sądowi (...) w P. - o zapłatę 1. Powództwo oddala. 2. Nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa . 3. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
IV P 100/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szamotułach Data orzeczenia: 2015-08-24 Data publikacji: 2015-10-02 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV P 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szamotuły, dnia 24-08-2015 r. Sąd Rejonowy w Szamotułach IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Monika Ławniczak Protokolant:st. sekr. sąd. Daria Olech po rozpoznaniu w dniu 24-08-2015 r. w Szamotułach sprawy z powództwa S. M. przeciwko M. K. - o zapłatę 1 Zasądza od pozwanej na rzecz powoda tytułem wynagrodzenia za pracę kwotę 400 zł ( czterysta złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2013Czytaj więcej» |
IX P 485/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Sygn. akt IX P 485/20 UZASADNIENIE Powodowie D. K. (1) i R. W. – po sprecyzowaniu roszczeń – wnieśli o zapłatę na rzecz każdego z nich od pozwanych A. D. (1) i K. D. (1) kwoty po 15 000 zł, na co składa się: wynagrodzenie za okres od 10 lutego do 5 marca 2020 r. w wysokości 10 143,44 zł oraz diety za podróż służbową w okresie 6 lutego – 5 marca 2020 r. w kwocie 6 480,96 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. W uzasadnieniu wskazali, że zostali skierowani do pracy w StanachCzytaj więcej» |
VI ACa 998/13wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 998/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) S.A. w Ł. z udziałem nadzorcy sądowego Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) z siCzytaj więcej» |
IX P 133/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-01-10 trafność 100% Sygn. akt IXP 133/21 UZASADNIENIE W. Z. w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z o.o spółce komandytowej w S. , wniósł odwołanie od rozwiązania umowy o pracę domagając się zasądzenia kwoty 7674,00 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za luty 2021 r. wraz z odsetkami od dnia 10 marca 2021 r. oraz kwoty 7674,00 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę. Domagał się również wydania świadectwa pracy za przepracowany okres oraz wydania zaświadczenia o zatrudnieniu za okres styczeń i lutCzytaj więcej» |
IX P 186/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-07 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Sygnatura akt IX P 186/23 UZASADNIENIE J. J. pozwem z 16 czerwca 2023 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddziału w S. 22 553,80 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za 2022 rok, a także dodatkowego rocznego wynagrodzenia za 2022 rok. W uzasadnieniu wskazała, że jest prokuratorem z uposażeniem w dziesiątej stawce wynagrodzenia zasadniczeCzytaj więcej» |
IX P 188/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-11-08 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 100% Sygn.akt IXP 188/21 UZASADNIENIE M. S. , w pozwie skierowanym przeciwko Technikum (...) w S. , domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3790,13 zł tytułem dodatku za wysługę lat wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia w spłacie liczonymi od dnia 1 września 2020r. Powódka, przedstawiając chronologicznie swój przebieg zatrudnienia u poszczególnych pracodawców, argumentowała, iż od momentu zatrudnienia u pozwanego była nauczycielem, co warunkuje przyznanie jej dodatku stażowego w rozumiCzytaj więcej» |
IX P 197/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-15 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 100% sygn. akt IXP 197/21 UZASADNIENIE A. M. domagała się od (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 2630 zł stanowiącej różnicę pomiędzy należną jej premią regulaminową (11040 zł) za I kwartał 2020r. a kwotą premii rzeczywiście wypłaconej za ten okres (8410 zł). Wskazała, iż różnica ta powstała na skutek skierowania jej przez pracodawcę – po powrocie z urlopu w Singapurze – na przymusową kwarantannę w dniach od 10 marca 2020r. do 20 kwietnia 2020r., mimo braku decyzji służb sanitarnych w tym zakCzytaj więcej» |