Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE W dniu 18 stycznia 2013 r. powód K. B. wniósł pozew przeciwko pozwanej (...) Spółce z o.o. w P. , domagając się stwier­dzenia nieważności uchwały zgromadzenia wspólników pozwanej spółki, podjętej w dniu 19 grudnia 2012 r., w której zarząd pozwanej spółki został zobowiązany do zawarcia z jednym ze (...) S.A. , umowy przelewu praw i obowiązków wynikają­cych z umowy leasingu finansowego, zawartej w (...) Spółką z o.o. w dniu 4 maja 2011 r. Ewentualnie zaś powód domagał się uchylenia te

UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 11 lutego 2014 roku przeciwko pozwanej (...) S.A. w Ł. , powodowa (...) Spółka z o.o. w Ł. wniosła o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy (...) S.A. w Ł. z dnia 11.01.2014 r. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii C01 oraz o zasądze­nie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że przedmiotowa uchwała podjęta została sprzecznie z

Sygn. akt X GC 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) – spółki akcyjnej z siedzibą w miejscowości W. przeciwko: (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o: stwierdzenie nieważności uchwały 1 odd

Sygn. akt X GC 677/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) (...) i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o stwierdzenie nieważności uchwały 1 oddala powództwo; 2 zasądza od A. M. na rzecz (...) (...) i (...) spółki z ogra

sygn. akt X GC 597/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 r. w Ł. sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały organu spółki 1 oddala powództwo; 2 zasądza od S. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 1080

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 21 lipca 2017 r. powód S. S. żądał stwierdzenia nieważności uchwały nr 23 zwyczajnego walnego zgromadzenia pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w B. z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie zmiany § 11 statutu spółki, ewentualnie o uchylenie tej uchwały. Ponadto powód wnosił o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że zaskarżona uchwała narusza przepis art. 337 § 3 k.s.h. , albowiem zmieniony jej mocą statut pozwanej spółki uzależnia rozpo

Sygn. akt X GC 554/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. w pozwie z dnia 22 lipca 2014 roku wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Zakładów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. nr (...) z dnia 30 stycznia 2014 roku w sprawie zmiany umowy spółki w zakresie sposobu i warunków umorzenia udziałów wspólników a także o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na Nadzwyczajnym Zgromadzen

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 26 sierpnia 2016 roku A. F. żądał stwierdzenia nieważności uchwały nr 5/2016 nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników pozwanej (...) Spółki z o.o. w P. z 29 lipca 2016 r. w sprawie przeznaczenia funduszu rezerwowego, ewentualnie o uchylenie wymienionej uchwały oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że w ocenie powoda opisana w pozwie uchwała w sprawie przeznaczenia funduszu rezerwowego narusza przepisy prawa. Przepisy prawa – m.in