Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1691/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Dziewięcka Sędzia Sądu Rejonowego del. Monika Wrona-Zawada Protokolant: stażysta Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę na sk

Sygn. akt I ACa 739/12 Sygn. akt I ACa 739/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędzia SA Marzena Konsek - Bitkowska Sędzia SA Barbara Trębska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce a

Teza orzeczenia: Interpretacja indywidualna (podatkowa) nie stanowi zdarzenia, „wskutek którego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane” (art. 840 k.p.c.).

sygn. akt I C 384/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 11 października 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzec

Teza orzeczenia: Nie jest możliwe w procesie cywilnym uzyskanie świadczenia, którego odmówiły właściwe w danej sprawie organy administracji, co zostało skontrolowane przez właściwe sądy administracyjne.

sygn. akt I C 2026/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 października 2021 roku w W. sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego o zapłatę oddala powództwo jako oczywiście bezzasadne. UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie od Agencji Mienia Wojskowego odszkodowania za nie

Teza orzeczenia: Na pozbawienie możności działania w skardze o wznowienie postępowania może się powołać tylko ten, kogo pozbawiono możności działania.

sygn. akt I Ns 1332/21 POSTANOWIENIE 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 19 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z wniosku K. J. i M. J. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. , D. Z. , W. Z. (1) , E. M. i T. M. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejon

Sygn. akt: IV Ka 459/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut naruszenia art. 5 § 1 pkt 8 kpw poprzez brak umorzenia postepowania jest chybiony. W sprawie, w której doszło do uchylenia prawomocnego mandatu w trybie art. 101 kpw ( a tak było w tej sprawie), nie zachodzi stan powagi rzeczy osądzonej, co wprost wynika z art. 101 § 4 kpw . Po wydaniu postanowienia o uchyleniu mandatu karnego, właściwy organ może wystąpić z wnioskiem o ukaranie sprawcy wykroczenia, a w wyniku postepowania zas

Sygn. akt I ACa 278/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SSA Bogdan Wysocki /spr./ SSA Ewa Staniszewska Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko 1. Miastu P. , 2. (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt IV Ca 423/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wróblewska-Pokora (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Balcerak - Tkacz SO Grażyna Niemiałtowska Protokolant Martyna Perzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013r. w W. sprawy z wniosku D. Z. , G. Z. i A. Z. z udziałem C. K. , J. S. i G. K. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na skutek apelac