Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 28 maja 2021r. i 30 czerwca 2021 r. sprawy: O. G. oskarżonej o czyny z art. 296a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 111/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 listopada 2020 w sprawie II K 305/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Warszawa, dnia 29 października 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1593/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Wojciechowska-Langda SR del. Justyna Dołhy protokolant: sekr. sądowy Anna Nierubiec przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 29 października 2018 r. sprawy A. S. , ojciec S. , matka Ż. , ur. (...) w P. (Gruzja) oskarżonego o pop

Sygn. akt VI Ka 1477/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała SR del. Aneta Kaproń-Rosik protokolant: protokolant sądowy Aneta Kniaziuk przy udziale prokuratora Jerzego Kopeć po rozpoznaniu dnia 23 lutego 2016 r. sprawy M. B. syna A. i D. z domu F. urodzonego (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 230 § 1 k.k. n

Warszawa, dnia 14 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1508/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Jacek Matusik Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik, sekr. sądowy Monika Suwalska przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2017 r. sprawy M. S. (2) syna Z. i T. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 228§3kk

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2100/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt. IV Ka 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca Sędziowie SSO Piotr Kupcewicz SSO Włodzimierz Wojtasiński Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 roku sprawy P. K. i J. Z. oskarżonych z art. 229§3 k.k. , na skutek apelacji wnies

Teza orzeczenia: Naruszenie prawa oskarżonego do obrony.

Sygn. akt. IV Ka 1043/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Sędziowie SO Danuta Lesiewska SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale Antoniny Kasprowicz-CzerwińskiejProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku sprawy S. G. oskarżonego z art. 229§1 i 3