V U 220/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Sygn. akt V U 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień Protokolant : star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Legnicy sprawy z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 6 lCzytaj więcej» |
III AUa 386/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Świadczenia emeryturalne i rentowe z FUS są świadczeniami ściśle związanymi z osobą ubezpieczoną uprawnioną do emerytury lub renty i nie podlegają dziedziczeniu (art. 922 § 2 k.c. w związku z art. 136 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS). Sygn. akt: III AUa 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Godlewski Sędziowie: SSA Janina Kacprzak (spr.) del. SSO Dorota Rzeźniowiecka. Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Słota po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Łodzi sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o niezrealizowane świadczenie, na skutek apelacji orCzytaj więcej» |
III U 261/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2015-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 261/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
III AUa 910/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-29 Data publikacji: 2019-08-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 910/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Rodak Sędziowie: SSA Lucyna Guderska SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kamila Zientalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2019 r. w Ł. sprawy W. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o ponowne naliczenie kapitału początkowego na skutek apelacji W. CCzytaj więcej» |
VI U 2590/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 2590/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: C. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 17 października 2022 r., znak: (...) w sprawie: C. H. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o świadczenie uCzytaj więcej» |
IV U 992/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmiana Sygn. akt IV U 992/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Kowalska-Kulik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Rusnarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 roku w Nowym Sączu na rozprawie odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 3 czerwca 2020 roku znak: (...) w sprawie J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
IV U 2106/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-03-07 Data publikacji: 2014-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 2106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Czajka Protokolant: Aneta Radomska po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 roku w Nowym Sączu na rozprawie odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. z dnia 01 października 2013 roku znak: (...) w sprawie D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. oCzytaj więcej» |
III U 348/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-01-22 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2021 r. w Suwałkach sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o podjęcie wypłaty rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego w związku z odwołaniem B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.Czytaj więcej» |
IV U 792/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-02-05 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 792/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Dorecka po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 20 września 2017 roku nr (...) w sprawie J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.Czytaj więcej» |
III AUa 695/20wyrok Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2021-09-10 Data publikacji: 2021-10-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: data złożenia wniosku o świadczenie postojowe nie ma wpływu na ocenę uprawnień do tego świadczenia, a ocena ta może odnieść się do okresu, którego dotyczy żądanie wypłaty świadczenia postojowego. Sygn. akt III AUa 695/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie SA: Ewa Preneta-Ambicka Katarzyna Kaczmarczyk-Kłak Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Lipka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. i G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o świadczenie posCzytaj więcej» |