Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Podstawa wymiaru zasiłku chorobowego i świadczenia rehabiltacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego dla przedsiębiorcy winna być ustalona na podstawie przychodu z 12 miesięcy podlegania ubezpieczeniu wypadkowemu, a nie chorobowemu

Sygn. akt IV U 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2018r. Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Kurzych Protokolant st. sekr. sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. w Toruniu sprawy L. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji z 6 kwietnia 2018 roku nr (...) orzeka: oddala od

IV U 244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant st. sekr. sąd. Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 roku w Toruniu sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 27 kwietnia 2018 r., nr (...) - (...) zmienia zas

Sygn. akt VI U 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy P. W. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z udziałem zainteresowanego (...) Z. B. w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Zakł

Sygn. akt VI U 377/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy G. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem G. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 3 lipca 2015 ro

Sygn. akt VI U 376/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w P. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołan

Sygn. akt VI U 383/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy K. P. z udziałem zainteresowanego (...) w W. przeciwko Z. w W. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem K. P. od decyzji Z. (...) w W. z dnia 10 sierpnia

Sygn. akt VI U 390/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania F. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne 1 odmawia odrzucenia odwołania, 2 zmienia zaskarżon

Sygn. akt VI U 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa Protokolant: protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. Z. przeciwko (...) w W. z udziałem zainteresowanego T. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. Przedsiębiorstwo (...) w