IV Ka 802/20wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-02 Data publikacji: 2021-04-28 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Magdaleny Machyńskiej po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
IV Ka 839/21wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Marii Włodarczak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare MCzytaj więcej» |
IV Ka 282/22wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-06-07 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy K. K. ( K. ) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 21 stycznia 2022 r.Czytaj więcej» |
XIII W 5366/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Czyny zabronione z art. 80a kks są karalne jedynie w razie umyślnego ich popełnienia - tak w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym. Oskarżyciel nie wskazał na żadne okoliczności strony podmiotowej uzasadniające umyślność zachowania oskarżonego, a okoliczności tych w żaden sposób nie można domniemywać. Sygn. akt XIII W 5366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział XIII Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Artur Andrysewicz ProtokolantAnna Kaźmierczak w obecności oskarżyciela - Lecha Jankowskiego po rozpoznaniu dnia 21 marca 2014 r. w B. sprawy przeciwko W. Z. (1) , s. B. i W. z d. M. , ur. (...) w B. oskarżonemu o to, że: będąc w 2012 i 2013 r. prezesem zarządu w firmie (...) sp. z o.o. świadczącej usługi prawno-podatkowe z siedCzytaj więcej» |
VIII Ka 840/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-01-18 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 840/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Gąsowski Sędziowie: SO Marek Wasiluk– spr. SR del. Michał Czapka Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Ewy Minor - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku sprawy K. Ż. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i K. C. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.Czytaj więcej» |
II Ka 494/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-11-05 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Teza orzeczenia: oskarżony w związku z przysługującym mu prawem nie ma obowiązku samooskarżania się i dostarczania dowodów przeciwko sobie Sygn. akt II Ka 494/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Krystyna Święcicka (spr.) SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. sprawy A. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego odCzytaj więcej» |
IV Ka 96/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-08-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Podczas wyrokowania powszechne jest zastępowanie w przypisanym czynie słów ustawy określających znamiona przestępstw stosownym opisem zachowania sprawcy. Obowiązująca procedura karna nie ma charakteru formułkowego, co oznacza, że przepis art. 413 § 2 pkt 1 kpk nie zawiera wymogu, aby w opisie czynu przytoczono dosłownie wszystkie ustawowo (...) Sygnatura akt IV Ka 96/18 L. , dnia 21 czerwca 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR G. PR 1 Ds 92.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. P. W. po rozpoznaniu dnia 21 czerwca 2018 r. sprawy M. R. córki Z. i Z. z domu S. urodzonej (...) w L. i P.Czytaj więcej» |
VI Ka 21/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 21/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze M. P. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku sprawy A. G. ur. (...) w Z. s. A. , T. z domu M. oskarżonego z art. 226 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w ZgoCzytaj więcej» |
II Ka 289/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-01-14 trafność 100% Sygn. akt II Ka 289/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Dąbrowska Sędziowie: SSO Ryszard Warda SSO Michał Pieńkowski (spr.) Protokolant: Ewa Chrzczonowska przy udziale A. L. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy: D. P. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Ostrołęce od wyroCzytaj więcej» |
VI Ka 547/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2014-12-22 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 547/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Arkadiusz Łata Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy P. P. (1) ur. (...) w miejscowości M. syna F. i M. oskarżonego z art. 305 ust. 1 Ustawy z dn.Czytaj więcej» |