Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1002/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Wynimko Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSR del. Bożena Sztomber (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa F. G. i H. G. przeciwko M. G. (1) o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powodów

Sygn. akt III Ca 1675/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Renata Jagura Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. I. , M. O. , M. B. przeciwko I. S. i K. S. o eksmisję na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródm

Sygn. akt III Ca 1674/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko M. G. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2020 roku, sygn. akt

Sygn. akt III Ca 1675/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo A. I. , M. O. i M. B. przeciwko I. S. i K. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie, zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 233 § 1 k.p.c. , poprzez naruszenie obowiązku wszechstronnej oceny zebranego materiału dowodowego i ust

Sygn. akt III Ca 1896/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2017 roku w sprawie z powództwa Gminy O. przeciwko A. K. o eksmisję, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od Gminy O. na rzecz A. K. kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2). Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości oraz zarzucając: 1 naruszenie prawa procesowego wyrażonego w art. 233 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważenia zgromadzonego materia

Teza orzeczenia: "Powód nie może domagać się od pozwanego (...) opuszczenia i opróżnienia lokalu oraz jego wydania, w sytuacji gdy pozwani ci faktycznie nigdy nie weszli w posiadanie spornego lokalu".

Sygn. akt I C 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: sekr. sądowy Agata Drachal po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. (...) w K. przeciwko K. K. , R. B. , A. K. , V. K. , H. B. – H. i I. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1 nakazuje pozwanym A. K. , R. D. (1) , I. K. , ma

Sygn. akt: I C 1104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Sroczyński Protokolant: sekr. sądowy Joanna Operacz-Nizioł po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 roku w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko R. M. , E. M. i M. M. o eksmisję 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda solidarnie na rzecz pozwanych R. M. i M. M. kwotę 257,00

Sygn. akt III Ca 1904/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Gminy Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko J. O. i W. O. , nakazał pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego nr 1a położonego w Ł. przy ulicy (...) wraz z należącymi do nich rzeczami ustalając , iż nie przysługuje im prawo do otrzymania lokalu socjalnego. Apelację od powyższego wyroku złożyli pozwani, zaskarżając wyrok w całości