XX GC 384/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k. c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XX GC 488/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Przytoczyć przy tym należy treść § 10 ust. 5 pkt. 2 umowy agencyjnej, który wskazuje, iż ważną przyczyną uzasadniającą rozwiązanie umowy jest zachowanie partnera sprzedaży szkodzące interesom i wizerunkowi banku.Czytaj więcej» |
XX GC 675/10zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-18 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Mając na uwadze powyższe uznać należało, iż powodowa spółka posiada wyłączność na wykorzystanie przedmiotowych projektów, w tym w zakresie wytwarzania bielizny urzeczywistniających projekt bądź go inkorporujących, wprowadzania takich modeli bielizny do obrotu a także wykorzystywania ich wizerunku.Czytaj więcej» |
VII P 483/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-02-05 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powódka zarówno w czasie reprezentacji Biura na zewnątrz, jak i na spotkaniach zamkniętych zawsze była dobrze przygotowana merytorycznie i godnie reprezentowała Agencje oraz Biuro, nie dając powodu aby zaszkodzić jakimkolwiek zachowaniem wizerunkowi pracodawcy.Czytaj więcej» |
XXI P 11/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-09 Data publikacji: 2017-08-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Oba te zdarzenia jako istotne dla wizerunku pozwanej spółki zostały powierzone właśnie powódce w przekonaniu, że zadania te wykona satysfakcjonujące.Czytaj więcej» |
VI Ka 390/22uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-31 Data publikacji: 2022-10-04 trafność 7% Z kolei podczas okazania wizerunku oskarżonego rozpoznała go jako (...) , nie mając co do tego żadnych wątpliwości.Czytaj więcej» |
VI Ka 917/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 7% Zarówno, kiedy okazano im tablice poglądowe, w tym z jego wizerunkiem, jak i na rozprawie, kiedy widziały go na żywo i z bliskiej odległości.Czytaj więcej» |
VI Ka 931/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-28 Data publikacji: 2019-03-15 trafność 7% Brak jest dowodów, iż pomówienie dokonane przez oskarżoną istotnie znacząco rzutowało na jego wizerunek, a zatem poczynione w analizowanym zakresie zarzuty skarżącego mają charter czysto hipotetyczny i jako takie nie mogą skutkować uznaniem niezasadności rozstrzygnięcia Sądu I instancji.Czytaj więcej» |
II C 802/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Wskazać należy, że art. 23 k.c. określa katalog dóbr osobistych w postaci zdrowia, wolności, czci, swobody sumienia, nazwiska lub pseudonimu, wizerunku, tajemnicy korespondencji, nietykalności mieszkania, twórczości(...)Czytaj więcej» |
I C 23/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |