Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. A. wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym B. Z. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w związku z okolicznością, iż M. A. nie spełnia warunków do przyznania renty rodzinnej po zmarłym dziadku oraz z uwagi na fakt, że B. Z. nie pozostawał na jego utrzymaniu, gdyż posiadał własne źródło dochodu, brak jest podstaw do przyznania świadczenia niezrealizowanego po marłym. / dec

Sygn. akt VIII U 1292/20 UZASADNIENIE Decyzją z 8.05.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z 10.04.2020 r. odmówił E. G. (1) prawa do świadczenia niezrealizowanego po zmarłej matce G. P. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmi

Sygn. akt VIII U 3153/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. na podstawie art. 136 ust. 1 ustawy z dn. 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS przyznał wnioskodawcy M. I. prawo do niezrealizowanego świadczenia, po zmarłej matce Z. I. za maj 2019 r. w kwocie brutto (...) ,00, w kwocie netto 2242,00 zł, w tym dodatek pielęgnacyjny w kwocie 222,01 zł. /decyzja – k. 71 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 12 czerwca 2019 r. złożył

Sygn. akt VIII U 3094/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: M. W. przeciwko : Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 23 maja 2019 roku w sprawie 0

Sygn. akt VIII U 1513/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 roku w Łodzi sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział

Sygn. akt VIII U 2501/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. J. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 16 września 2021 roku nie stwierdzono u niej niezdolności do samodzielnej egzystencji, a zatem brak jest podstaw do przyznania jej świadczenia uzupełniającego. (decyzja k.10 akta ZUS E2/053068000 nr AIS (...) ) W dniu 30 września 2021 r

Teza orzeczenia: REKOMPENSATA Z ART.21 USTAWY O EMERYTURACH POMOSTOWYCH NIE PRZYSŁUGUJE OSOBIE, KTÓRA NABYŁA EX LEGE PRAWO DO EMERYTURY W OBNIŻONYM WIEKU EMERYTALNYM Z TYTUŁU SZCZEGÓLNEGO ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE PRZEPISÓW USTAWY O EMERYTURACH I RENTACH Z FUS, CHOĆBY NIE ZREALIZOWAŁA TEGO PRAWA WSKUTEK NIEZŁOŻENIA WNIOSKU O TĘ EMERYTUREX

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o umorzenie postępowania w przedmiocie emerytury i o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania T. S. od dec

Sygn. akt VIII U 2895/20 UZASADNIENIE Decyzją z 15.10.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 6.10.2020 r., odmówił przyznania J. M. rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany co najmniej 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu p