VIII C 186/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: spełnienie przez bank obowiązku wynikającego z treści art. 45 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych (...)2014 roku niemożliwe było ustalenie wizerunku osoby.Czytaj więcej» |
III AUa 369/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 8% Istotność: (...)z zagranicznymi klientami, tworzenie dobrego wizerunku firmy na rynku krajowym i(...)Czytaj więcej» |
IX Ka 404/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 10% Także fakt finansowania spotkań z P. P. i P. W. , jakie miały miejsce w hotelach (...) w S. i R. w G. , było wymownym elementem świadczącym o tym, że oskarżonemu zależało na wykreowaniu fałszywego wizerunku swojej osoby.Czytaj więcej» |
II W 1017/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zwrócić przy tym należy uwagę, iż sąd zapoznał się z nagraniem z innej sprawy (II W 2579/15), w której obwiniony został już prawomocnie ukarany, gdzie przyznawał się do zarzucanego mu czynu i gdzie również wizerunek sprawcy został zarejestrowany przez monitoring w sklepie pokrzywdzonego.Czytaj więcej» |
II C 1515/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2020-08-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Nie budzi wątpliwości Sądu, w świetle z art. 23 k.c. , iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II K 312/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 12% Teza orzeczenia: skazanie I. C. (1) w sposób konsekwentny opisał przebieg zdarzenia wskazując, że do jego mieszkania weszło dwóch mężczyzn, w tym oskarżony W. M. , którego rozpoznał następnie w toku okazania tablicy poglądowej z wizerunkiem osób. (...)I. C. (1) w czasie okazania mu tablicy poglądowej z wizerunkami osób rozpoznał bez najmniejszych wątpliwości oskarżonego jako jednego z napastników wskazując, że miał on wiodącą rolę, że to on jako pierwszy uderzył go w twarz i to on żądał pieniędzy. (...)S. Ł. twierdził w swoich zeznaniach, że nie widział twarzy tychże mężczyzn, choć w postępowaniu przygotowawczym rozpoznał oskarżonego, którego wizerunek mu okazano na tablicy poglądowej, jako jednego z mężczyzn, którzy weszli do mieszkania pokrzywdzonego.Czytaj więcej» |
XXI Pa 388/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-20 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 7% W ograniczonym zakresie Sąd Rejonowy uznał za wiarygodne zeznania świadka J. S. (1) , albowiem był on w konflikcie z powódką i miał on interes w negatywnym przedstawieniu jej wizerunku. (...)Słusznie Sąd I instancji w ograniczonym zakresie uznał za wiarygodne zeznania świadka J. S. (1) , ponieważ świadek ten był w konflikcie z powódką i miał on interes w negatywnym przedstawieniu jej wizerunku.Czytaj więcej» |
III K 174/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-09-20 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 3% Jako wiarygodne ocenił Sąd zeznania P. P. (1) , który na okazanych wizerunkach rozpoznał M. Z. jako tego, który był na miejscu zdarzenia na ulicy (...) i uciekał po oddaniu strzałów.Czytaj więcej» |
I C 1713/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie strony pozwanej roszczenie strony powodowej o zasądzenie zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych jest bezpodstawne, gdyż sprzedaż alkoholu nie jest czynnikiem pozytywnie wpływającym na wizerunek ani nie zwiększa pozytywnego odbioru firmy przez społeczeństwo. (...)Jako bezpodstawne należało nadto ocenić żądania strony powodowej oparte o twierdzenie naruszenia jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i wizerunku. (...)Nie sposób nadto mówić o naruszenia dobra osobistego w postaci „wizerunku” strony powodowej gdyż wizerunkiem w rozumieniu art. 23 k.c. to dostrzegalne fizyczne cechy człowieka, tworzące jego wygląd i pozwalające na identyfikację osoby wśród innych ludzi. Natomiast stronie powodowej – będącej osobą prawną - tak rozumiane dobro osobiste w postaci „wizerunku” w ogóle nie może przysługiwać (chyba, że jako rodzaj wizerunku osoby prawnej rozumie się symbole(...)oceną, że pod pojęciem „wizerunek” strona powodowa rozumiała okoliczności składające(...)Czytaj więcej» |
II C 1555/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Natomiast zdjęcia załączone do pisma procesowego z dnia 1 października 2015 r. przedstawiały wizerunki innych podobnych rzeczy, a nie konkretnie tych, które znajdowały się w wynajmowanym mieszkaniu i były w posiadaniu powódki.Czytaj więcej» |