Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W świetle przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Niewątpliwie w niniejszym postępowaniu istnieje potrzeba dokonania konfrontacji – okazania świadkom M. Z. (2) i P. P. (1) wizerunku A. K. , celem weryfikacji, czy to ta osoba zatrudniała ich przy czyszczeniu cegły, czy ona wypłacała im zapłatę i organizowała ich pracę.

Zeznania pozwanej są więc spójne z tym wizerunkiem A. W. , który można zrekonstruować już w oparciu o zeznania świadków (tj. osoby nie mówiącej o sobie i swoich sprawach), a nadto zrozumiałe z punktu zasad doświadczenia życiowego.

W myśl art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

W toku dochodzenia okazywano M. S. (1) album fotograficzny z wizerunkiem m.in.

Jak wynika z przepisu art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)czy pisemnie (pismem odręcznym, drukiem, wizerunkiem, karykaturą, a więc przy wykorzystaniu rozmaitych środków przekazu informacji), w sposób lakoniczny i mało skonkretyzowany ( patrz: A. Z. , KK .

(...)przed sądem zapoznawał się z wizerunkiem oskarżonego w Internecie nie może mieć znaczenia w niniejszej sprawie, zwłaszcza mając na uwadze, iż pokrzywdzony rozpoznał oskarżonego bez żadnych wątpliwości już na etapie postępowania przygotowawczego.