Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na tej podstawie ustalili, że powód nie uiścił opłaty za zatankowane paliwo, a także ustalili markę jego pojazdu i nr rejestracyjny, oraz wizerunek powoda.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobrami osobistymi człowieka są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Ponadto, zachowanie powódki podważyło wśród członków Spółdzielni (nie tylko tych, których podpisy zostały sfałszowane) zaufanie do działania organów pozwanej Spółdzielni, co miało niewątpliwie wpływ na negatywny wizerunek i dobre imię pozwanej Spółdzielni wśród mieszkańców.

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanej na rzecz mał. powódki z tytułu alimentów kwotę 500 zł

Sąd w swych ustaleniach nie oparł się jedynie na dołączonym do akt wydruku (k. 76), na którym widnieje wizerunek pozwanej, co potwierdził przedstawiciel ustawowy,(...)

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne.

Sąd zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)w postaci np. prawa do wizerunku, prywatności lub intymności otrzymują wyższe kwoty, ale jest to powodowane ich wysokim statusem materialnym).