III K 102/21wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-12-01 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Ławnicy: Wojciech Jagodziński, Aneta Wicher Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Tomyślu Marcina Jakubowskiego po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach 08.07.2021r., 05.10.2021r., 17.11.2021r. sprawy: T. Ł. ( (...) ) , syna S. i A. zd. S. , ur. (...) w N. , PESEL (Czytaj więcej» |
IV Ka 876/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-12-01 Data publikacji: 2024-04-09 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 876/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. 6sprawy M. S. 7syna J. i W. z domu G. 8 urodzonego (...) w Ś. 9oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk , art. 157 § 2 i 4 kk 10na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 886/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 886/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Agnieszka Paduch przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. 6.sprawy J. P. 7.syna S. i A. z domu P. 8. urodzonego (...) w C. 9.oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk , art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 §Czytaj więcej» |
IV Ka 683/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 683/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Pietrzak (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Marcinkowska SSO Ewa Rusin Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Władysławy Kunickiej – Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. sprawy 1) T. J. syna M. i R. z domu R. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 245 kk w zw. zCzytaj więcej» |
IV Ka 692/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 692/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Marcinkowska SSO Adam Pietrzak Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Władysławy Kunickiej – Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. sprawy R. S. syna Z. i W. z domu G. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw.Czytaj więcej» |
IV Ka 406/19wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2020-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 406/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Agnieszka Strzelczyk przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 31 lipca 2019 roku i 2 października 2019 r. sprawy T. D. syna W. i A. z domu T. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 288 § 1 kk , art. 190 § 1 kk , art. 286 § 1 kk na skutek apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 386/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-06-03 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 386/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Magdalena Telesz przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 r. 6sprawy M. W. 7syna M. i B. z domu S. 8 urodzonego (...) w K. 9oskarżonego z art. 190 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11od wyrokuCzytaj więcej» |
II K 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: sekretarz sądowy (...) przy udziale Prokuratora (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 czerwca 2016 r., 11 lipca 2016 r., 28 sierpnia 2017 r. i 19 września 2017 r. sprawy K. S. s. J. i E. zd. J. ur. (...) w W. podejrzanego o to, że: 1. w dniu (...) 2015r w N. ul. (...) groził R. C. (Czytaj więcej» |
II K 162/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2019-07-19 Data publikacji: 2020-11-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Sekretarz sądowy Izabela Jędryka bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powzCzytaj więcej» |
XIV K 916/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-24 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 916/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. F. i P. G. (1) pozostawali w związku przez okres około 4 miesięcy do dnia 23 stycznia 2017 r., kiedy to rozstali się. W dniu 23 lutego 2017 r. dziewczyna powiedziała rodzicom, że jedzie na basen do W. podczas gdy faktycznie umówiła się telefonicznie z P. G. (1) , iż odbierze od niego swoje rzeczy, które miały czekać pod drzwiami mieszkania oskarżonego. Na miejscu okazało się że P. F. musi wejść do mieszkania. PomiędzyCzytaj więcej» |