Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI ACa 1377/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący -Sędzia SA– Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA– Jolanta Pyźlak Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (poprzednio (...) S.A. w W. ) przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) o sprostowanie na skutek apelacji po

Sygn. akt VI ACa 1540/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SA Marcin Strobel Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko redaktorowi naczelnemu (...) K. J. (1) o nakazanie publikacji sprostowań prasowych na skutek

Sygn. akt VI A Ca 1661/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO (del) Tomasz Pałdyna Protokolant:Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. sprawy z powództwa Z. B. i E. T. przeciwko redaktorowi naczelnemu tygodnika (...) – J. P. (1) o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji pozwanego od wyroku

Sygn. akt VI ACa 1675/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Grażyna Kramarska Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu dziennika Gazeta (...) o opublikowanie sprostowania na skut

Sygn. akt VI ACa 1567/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Urszula Wiercińska SA Agata Zając po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko redaktorowi naczelnemu (...) o sprostowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2017 r.,

Teza orzeczenia: Dokonując wykładni przepisu art. 23 prawa prasowego należy zwrócić uwagę, że wniosek o zachowanie rejestracji powinien być złożony przed upływem terminu skutkującego utratą ważności rejestracji dziennika lub czasopisma.

Sygn. akt VI ACa 1596/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Agata Zając (spr.) SO del. Monika Włodarczyk Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku redaktora naczelnego J. C. o zachowanie ważności rejestracji tytułu (...) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2

Sygn. akt VIII Pa 51/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt X P 1160/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1: sprostował protokół nr (...) ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy sporządzony przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w dniu 2 sierpnia 2017 roku i zatwierdzony w dniu 23 sierpnia 2017 roku w ten sposób, że w punkcie 5 (piątym): a) w miejscu określaj

Sygn. akt VII Pa 176/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie za niewydajnie w terminie świadectwa pracy i zasadził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zap