Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKzw 1193/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Zembala przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w sprawie detencjonowanego P. B. s. J. zażalenia wniesionego przez obrońcę detencjonowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 października 2012 roku sygn. akt III K 290/09 w przedmio

Sygn. akt VIII Ka 947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski Sędziowie SO Dorota Niewińska SO Dariusz Gąsowski – spr. Protokolant – Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Elżbieta Korwell po rozpoznaniu w dniu 10.04.2015 r. sprawy: J. T. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji prokuratora od

Teza orzeczenia: A. "W przypadku skazania sprawcy za przestępstwo z art. 197§3 pkt. 2 lub 3 kk, to przepis art. 95a§1a kk jako lex specialis wobec art. 95a§1 kk powinien znależć zastosowanie do orzeczenia opisanego w nim środka zabezpieczającego" B. "Podstawę prawną zasądzenia wynagrodzenia na rzecz kuratora ustanowionego na podstawie art. 99 k.r.o. dla (...)

Sygn. akt : II AKa 46/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Mirosław Ziaja SSO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. sprawy R. S. s. P. i T. , ur. (...) w K. oskarżonego z art. 197 § 1, 2 i 3 pkt 2 i 3 kk przy zast. art.11 § 2 kk i przy zast

Teza orzeczenia: „Pozbawienie człowieka wolności przez umieszczenie go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym na leczenie winno być zawsze poprzedzone dogłębną analizą okoliczności uzasadnionych koniecznością sięgnięcia po ten środek zabezpieczający i przede wszystkim dokonaniem ustaleń wskazujących na niezbędność owego środka. Przesłanką orzeczenia o (...)

Sygn. akt VII Ka 792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Pukas SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu - Magdaleny Sawickiej po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016r. sprawy A. G. , syna E. i G. , urodz. (...) w G. oskarżonego z art. 191§2k.k.

Sygn. akt VII Ka 970/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018r. sprawy M. S. , s. M. i J. , ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Teza orzeczenia: Jeżeli obrońca z urzędu cofnął wniesiony środek odwoławczy na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 15 grudnia 2015 roku to czynność ta nie była skuteczna z uwagi na brak zgody Sebastiana Markowskiego. Wynika to bowiem z treści oświadczenia sporządzonego przez niego jeszcze przed wniesieniem środka odwoławczego, w którym wyraża wolę by obrońca (...)

Sygn. akt VII Kzw 125/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: B. D. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. M. s. G. i A. z d. B. , urodz. (...) w C. sprawcy czynu z art. 207 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 15 grudnia 2015 roku sygn. akt XI Ko 125/15

Teza orzeczenia: Stwierdzenie że umieszczenie w zakładzie zamkniętym jest „niezbędne” należy rozumieć w ten sposób, że żadne prawnie dostępne w konkretnej sytuacji środki nie stwarzają dostatecznych gwarancji, że sprawca nie popełni takiego samego lub innego czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kz 194/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Michała Wolaka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2016r. w sprawie przeciwko A. O. (1) podejrzanemu o czyn z art. 254akk zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2016r. w sprawie XI K 410/15 w przedmiocie

Teza orzeczenia: „odesłanie w art. 204 § 4 k.k.w. będącego podstawą orzekania w niniejszej sprawie do odpowiedniego stosowania § 1 oznacza, iż sąd orzekając na podstawie art. 204 §4 k.k.w. o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego musi dysponować opinią o stanie zdrowia sprawcy i o postępach w leczeniu lub terapii, zawierającą stanowisko co do (...)

Sygn. akt VII Kzw 23/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz – Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu sprawy R. Z. s. K. i I. sprawcy przestępstw z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę R. Z. na posta