Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Poczynione przez

Sygn. akt IV Ka 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 roku sprawy J. C. oskarż

Sygn. akt IV. Ka. 107/15 UZASADNIENIE J. C. został oskarżony o to, że w okresie od 15 października 2010 roku do 29 sierpnia 2011 roku w P. , woj. (...) będąc na podstawie umowy sprzedaży udziałowców zawartej w dniu 15 października 2010 roku w P. współwłaścicielem spółki z o. o. (...) z siedzibą w P. przy ul. (...) , posiadającym 299 udziałów w kapitale zakładowym tej spółki, działając wspólnie i w porozumieniu z prezesem w/w spółki (...) posiadającym 1 udział w spółce, przywłaszczył przekazany m

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 110/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 520/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt IV Ka 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy w Łodzi Marzeny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy W. S. , syna H. i L. z domu N. , urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 281 pkt 5 w zw.

Sygn. akt IV Ka 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy L. D. , syna J. i E. z domu K. , urodzonego (...) w R. , oskarżonego o czyn z art. 107§1kks w zw. z art. 9§2kks , A. G. , s

Sygn. akt IV Ka 214/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest częściowo zasadna ( jednak nie w zakresie kwestionującym sprawstwo oskarżonego ). Zgodnie z art. 65 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach rodzinnych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, które w chwili śmierci miały ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń. Dominuje pogląd, że uprawn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 321/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 331 marca 2023 roku wydany w sprawie II K 426/22 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc