Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Z punktu widzenia konstytucyjnej zasady równości powód jako pracownik Krajowej Administracji Skarbowej nie może być w sytuacji gorszej niż typowy pracownik i nie może być pozbawiony minimalnych standardów ochrony stosunku pracowniczego. Jak bowiem słusznie wskazał Sąd I instancji, powołując się na art. 24 i art. 32 ust. 1 Konsytuacji RP, (...)

Sygn. akt IV Pa 115/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Łatanik Sędziowie: SSO Robert Grygiel SSO Marek Przysucha (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2018 roku w C. sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) w K. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanej (...) w K.

Sygn. akt IV P 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) z/s w W. o zapłatę świadczenia odszkodowawczego I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda J. W. na rzecz pozwanego Krajowe

sygn. akt IXP 521/17 UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie przeciwko (...) w S. domagała się początkowo uznania wygaśnięcia umowy o pracę za niezgodne z prawem i przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach, które to żądanie zmieniła w toku postępowania (k. 47-48) na żądanie zasądzenia odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę, tj. łącznie 8.667 zł na podstawie art. 67 k.p. w zw. z art. 56 k.p. Ponadto, wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm prze

Sygn. akt III Pa 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Sędziowie: SSO Mirosław Kowalewski SSO Danuta Poniatowska (spr.) Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa E. W. (1) przeciwko (...) o zapłatę odszkodowania i odprawę na skutek apelacji pozwanej (...) od wyroku S

Sygn. akt III Pa 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Sędziowie: SSO Danuta Poniatowska (spr.) SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st.sekr.sąd. Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) odszkodowanie w związku z naruszeniem przepisów dotyczących wygaśnięci

sygn. akt IXP 517/17 UZASADNIENIE K. K. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania skierowała pozew przeciwko (...) w S. domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10.317,72 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem wygaśnięciem umowy o pracę oraz przyznania kosztów postępowania. Wskazała, iż po utworzeniu I. (...) w S. nie otrzymała propozycji zatrudnienia pomimo spełniania przesłanek ustawowych do dalszego zatrudnienia: posiadania kwalifikacji i wieloletniego doświadczenia za

UZASADNIENIE R. C. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania skierował pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. A. S. w S. domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem wygaśnięciem stosunku służby, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, iż w związku z utworzeniem I. A. S. nie otrzymał propozycji służby, pomimo spełniania ustawowych przesłanek. Takie działanie pozwanej ocenił jako dy

Sygn. akt IX P 352/19 UZASADNIENIE G. P. w pozwie złożonym 8 lipca 2019r., a skierowanym przeciwko S. P. – D. I. A. S. w S. , domagała się ustalenia, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...) S. w I. S. trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017r. oraz odszkodowania w kwocie 3000 zł tytułem rekompensaty za brak dodatkowego urlopu za okres roku. Nadto zgłosiła szereg żądań ewentualnych: - w razie uznania, że stosunek służbowy został przerwany lub ustał wskutek przyjęcia propozycji pracy -