Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 304/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk Protokolant : Katarzyna Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2021r. sygn. akt II C 754/21 odda

Sygn. akt VIII GC 915/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Piskow po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2023 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa M. M. przeciwko M. K. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 16 153,75 zł (szesnaście tysięcy sto pięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt p

Sygn. akt II C 568/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Rempoła Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko D. K. (1) i E. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego D. K. (1) i E. K. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od D. K. (1) na rzecz P. K. 25.491,30 (dwadzieś

Sygn. akt V GC 964/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. L. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 36.535,26 zł (trzydzieści sześć tysięcy pięćset trzydzieści p

Teza orzeczenia: Granicą, która wyklucza możność powołania się na błąd jest sytuacja, gdzie mylne wyobrażenie o skutkach prawnych złożonego oświadczenia woli zostało spowodowane niedbalstwem strony w zapoznaniu się z treścią składanego przez nią oświadczenia woli.

Sygn. akt IX GC 2360/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. listopada 2019 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 19. listopada 2019 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) FIRM spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. przeciwko S. M. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.77

Teza orzeczenia: Granicą, która wyklucza możność powołania się na błąd jest sytuacja, gdy mylne wyobrażenie o skutkach prawnych złożonego oświadczenia woli zostało spowodowane niedbalstwem strony w zapoznaniu się z treścią składanego przez nią oświadczenia woli.

Sygn. akt IX GC 2360/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27. grudnia 2017 roku powódka (...) dla Firm Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej spółką (...) dla Firm”) – obecnie: Syndyk Masy Upadłości (...) dla Firm Spółki akcyjna z siedzibą w W. , wniosła o zasądzenie od pozwanego S. M. kwoty 7.777,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od następujących kwot: - 2.763,25 zł od dnia 2. stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 3.146,86 zł od dnia 5. lutego 2016 r. do dnia z

sygn. akt I C 2079/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2022 roku w W. sprawy z powództwa e. (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. N. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki 5 014,24 zł (pięć tysięcy czternaście złotych dwadzieścia cztery grosze) z odsetkami u

UZASADNIENIE Pozwem złożonym 2 lipca 2019 r. E. H. wniósł o zapłatę (...) za sprzedany pozwanemu D. N. motor (pozew k. 3-6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa (sprzeciw od nakazu zapłaty k. 25-29). Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: E. H. jest S. i nie włada językiem polskim, jego partnerką była Polka - D. D. (1) razem zamieszkiwali w Szwecji. E. H. był właścicielem motocykla S. , który był na niego zarejestrowany. D. N. był pracownikiem D. D. (1) . D. N. był zainteresowany zakupem motocykla