V K 40/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2021-06-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: obwinionego uniewinniono Sygn. akt V K 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski po rozpoznaniu w dniach: 28. (...) , 12.12.2018r, 09.07.2019r, 02.12.2019r, 07.01.2021r, 09.04.2021, 13.05.2021r., 27.05.2021r. sprawy J. K. syna A. ur. (...) w Ś. Oskarżonego o to że: W bliżej nieustalonym okresie, nie później jednak niż do dnia 28.07.2011r bez wymaganego uprawCzytaj więcej» |
IV Ka 88/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2015-04-27 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 88/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Żmudzka (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Noga SSO Urszula Gubernat Protokolant: st. prot. Ewa Krzyk przy udziale Grzegorza Derwisza Prokurator Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku, sprawy R. W. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 12 a ust. 2 i art. 14 Ustawy z dniaCzytaj więcej» |
VII Ka 53/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietrafione jest przyjęte przez Sąd Rejonowy , w ramach ustalonego stanu faktycznego,założenie ,że pokrzywdzonemu nie przysługiwało prawo do wynagrodzenia od oskarżonego.(...) Powyższa uwaga dotyczy bowiem tzw. wynagrodzenia sensu stricto,czyli należności twórcy w relacjach z pracodawcą,zleceniodawcą lub przedsiębiorcą,który korzysta z wzoru (...) Sygn. akt VII Ka 53/15 UZASADNIENIE J. R. został oskarżony o to, że w okresie od września 2010 roku do grudnia 2010 roku, jako pełnomocnik Wytwórni (...) z/s Z. , woj. (...) , przy ulicy (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej naruszył prawo twórcy projektu wynalazczego „palnika Wielopaliwowego typu 20-40 KW”, poprzez wprowadzenie w błąd właściciela odlewni (...) z/s L. odnośnie autorstwa zleconych do odlewu przedmiotowych palników, jak i również poprzez korzystanie z projektu wynalazczegCzytaj więcej» |
VII Ka 53/15wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietrafione jest przyjęte przez Sąd Rejonowy , w ramach ustalonego stanu faktycznego,założenie ,że pokrzywdzonemu nie przysługiwało prawo do wynagrodzenia od oskarżonego.(...) Powyższa uwaga dotyczy bowiem tzw. wynagrodzenia sensu stricto,czyli należności twórcy w relacjach z pracodawcą,zleceniodawcą lub przedsiębiorcą,który korzysta z wzoru (...) Sygn. akt VII Ka 53/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogusław Zając Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu dnia 13 marca 2015 roku sprawy J. R. oskarżonego o czyn z art. 303 ust 2 ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apelaCzytaj więcej» |
II K 282/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2018-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 07 września 2018 roku sprawy K. J. urodz. (...) w K. syna P. i W. zd. L. oskarżonego o to, że: I W dniu 20 maja 2018 roku na jeziorze J. oraz B. powiat (...) nie będąc uprawnionym do rybactwa, dokCzytaj więcej» |
V K 238/18wyrok Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2020-01-23 Data publikacji: 2020-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V K 238/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – Marta Kornacka w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniach 31.01. 2019 r. 18.04.2019r, 26.09.2019r, 30.10.2019 r., 12.11.2019r, 09.01.2020r na rozprawie sprawy K. D. urodzonego (...) w W. syna K. i B. z d. P. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 1Czytaj więcej» |
II AKa 432/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-01 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 432/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik-Sztykiel SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 24, 25 marca 2014 r. sprawy 1 L. W. oskarżonej z art. 258 § 2 k.k. , z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przCzytaj więcej» |
X Ka 495/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-28 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Wskazany sposób postępowania oskarżonej wobec zwierząt bezspornie świadczy o jej bezpośrednim zamiarze, co do czynności sprawczych wskazanych powyżej, co jest wystarczające do przypisania jej odpowiedzialności za czyn art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt X Ka 495/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Beata Wehner SR del. Iwona Konopka Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. sprawy D. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez obCzytaj więcej» |
IV Ka 878/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2015-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 878/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale Antoniny Kasprowicz-Czerwińskiej - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 28 listopada 2014 r. sprawy J. M. s. L. i J. ur. (...) w J. oskarżonego z art.Czytaj więcej» |
VI Ka 370/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 370/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze R. R. po rozpoznaniu w dniu 21.09.2018 r. sprawy J. R. ur. (...) w Z. s. Z. i B. z domu G. oskarżonego z art. 23 ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej z powodu apelacji wniesionejCzytaj więcej» |