II AKa 274/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 274/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy A. S. (1) , urodz. (...) w W. , s. J. i J. z d. D. M. G. , urodz. (...) w W. , s. G. i A. z d. P. oskarżonych z art. 119 § 1 kCzytaj więcej» |
II AKa 499/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-01-10 Data publikacji: 2013-01-24 trafność 100% Sygn. akt : II AKa 499/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Jolanta Śpiechowicz Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy D. S. , s. R. i I. , ur. (...) w P. , oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniCzytaj więcej» |
IV P 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt IV P 19/15 dnia 10 listopada 2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Rzęsa Ławnicy: Wiesław Zdziarski, Ewa Woźniak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. sprawy z powództwa G. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powoda G. T. na rzecz pozwanej (...) spCzytaj więcej» |
IX P 136/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy H. K. , W. W. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy R. S. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. SCzytaj więcej» |
III K 50/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-08-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Protokolant: Katarzyna Głowacka Przy udziale Prokuratora: Prokuratura Rejonowa Poznań-Stare Miasto w Poznaniu – Tomasza Jasińskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019r. sprawy M. T. , syna B. i G. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 7 grudnia 2018r. w P. , w sklepie (...) , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry pCzytaj więcej» |
IX P 399/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka A. M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. domagała się: - sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie jako daty rozwiązania stosunku pracy dnia 31 maja 2016 r. oraz umieszczenie w nim wzmianki, iż przyczyna rozwiązania stosunku pracy wynikała z ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników , - zasądzenia na jej rzecz oCzytaj więcej» |
IX P 279/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powódka G. W. domagała się w niniejszym postępowaniu zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora I. Administracji Skarbowej w S. kwoty 50 000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu ze względu na wiek wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Wskazała, że do 31 sierpnia 2017 r. była funkcjonariuszem celnym i do 31 maja 2017 r. nie otrzymała propozycji służby przez co jej stosunek służbyCzytaj więcej» |
IX P 917/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 917/14 UZASADNIENIE Powódka U. G. -van den S. złożyła pozew przeciwko pozwanej Regionalnej Izbie Obrachunkowej w S. o zasądzenie kwoty 15.834,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za naruszenie przez pozwaną w okresie od dnia 1 lutego 2009 r. do dnia 31 grudnia 2010 roku obowiązku równego traktowania powódki w zakresie wynagradzania pracowników wykonujących tę samą (jednakową) pracę. Powódka wniosła nadto o zasądzenieCzytaj więcej» |
IX P 1118/14wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-17 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 1118/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: B. W. , H. K. Protokolant: Katarzyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2015 roku w S. sprawy z powództwa S. C. przeciwko T. (Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o sprostowanie, zadośćuczynienie, odszkodowanie I Zasądza od pozwanejCzytaj więcej» |
IX P 672/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IX P 672/17 UZASADNIENIE A. B. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Urzędowi Miasta S. domagała się zasądzenia kwoty 39.209,99 zł, tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że dyskryminacja jest jedynie jedną z postaci naruszenia zasady równego traktowania. W stosunku do niej u pozwanego pracodawcy dCzytaj więcej» |