Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 242/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokurato

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 889 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 r. w sprawie II K 448 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Sygn. akt IV Ka 889/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak, Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 18 stycznia 2022 r., 25 stycznia 2022 r. i 18 lutego 2022 r. sprawy T. C. oskarżonego o czyn z art. 2

Sygnatura akt VI Ka 418/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy K. K. ur. (...) w T. , córki J. i S. oskarżonej z art. 190§1 kk , art. 288§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Gl

Sygn. akt II AKzw 131/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: Prezes SA Zbigniew Śnigórski Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Mariusza Chudzika po rozpoznaniu w sprawie internowanego A. R. (1) zażalenia wniesionego przez obrońcę internowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt II Ko 687/12 o d

Teza orzeczenia: Wskazane wyżej opinie są pełne, jasne i nie zawierają sprzeczności, a ponadto zostały sporządzone przez specjalistów w swojej dziedzinie. tego względu są one w pełni wiarygodnym źródłem informacji o stanie zdrowia psychicznego J.G .i adekwatnych do tego stanu zdrowia środkach zabezpieczających. Z tego względu nie sposób zgodzić się ze (...)

Sygn. akt II Kz 254/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Roberta Kiliańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2021r. sprawy J. G. (1) podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 31 § 1 kk , na skutek zażaleń obrońcy z urzędu podejrzanego oraz podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisk

Teza orzeczenia: Brak jakichkolwiek pozytywnych prognoz co do skuteczności środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnień, przy jednoczesnym braku środków prawnych na przymuszenie podejrzanego do realizowania obowiązków z nim związanych, prowadzi do wniosku, że dalsze jego stosowanie jest rzeczywiście niezasadne.

Sygn. akt II Kzw 192/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: Katarzyna Lewandowska przy udziale prokuratora Katarzyny Grochowskiej- Drobek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2021 roku sprawy R. S. podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 275 § 1 kk i inne w przedmiocie zażaleń obrońcy podejrzanego R. S. i Prokuratora Rejonowego w Nisku na postanowienie Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: A. "W przypadku skazania sprawcy za przestępstwo z art. 197§3 pkt. 2 lub 3 kk, to przepis art. 95a§1a kk jako lex specialis wobec art. 95a§1 kk powinien znależć zastosowanie do orzeczenia opisanego w nim środka zabezpieczającego" B. "Podstawę prawną zasądzenia wynagrodzenia na rzecz kuratora ustanowionego na podstawie art. 99 k.r.o. dla (...)

Sygn. akt : II AKa 46/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Mirosław Ziaja SSO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. sprawy R. S. s. P. i T. , ur. (...) w K. oskarżonego z art. 197 § 1, 2 i 3 pkt 2 i 3 kk przy zast. art.11 § 2 kk i przy zast