Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ca 19/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący Janusz Wyszyński (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki Eugeniusz Dąbrowski Protokolant Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem D. J. i G. J. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy M. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 22 listopada 2013 r., sygn. akt I Ns 455/11 p o s t a n a w

Sygn. akt I Ca 28/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Wiesława Kozikowska Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) sp. z o. o. (...) S. K. A. w B. z udziałem E. F. (1) , M. K. , E. S. , J. P. (1) , J. S. (1) , A. S. (1) , A. W. i A. Z. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apela

Sygn. akt II Ca 605/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSR del. Małgorzata Wojciechowska Protokolant: st. prot. sąd. Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017r. w K. sprawy z wniosku R. K. (1) z udziałem T. D. i W. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z d

Teza orzeczenia: W postępowaniu nieprocesowym Sąd nie jest ograniczony wyłącznie inicjatywą dowodową uczestników, ale ma obowiązek podjęcia działań z urzędu, jeżeli dysponuje szerszym materiałem, który ma charakter dowodowy.

Sygn. akt I Ca 379/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. K. , uprzednio z wniosku D. C. z udziałem J. S. i H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników

Sygn. akt II Ca 1096/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Monika Kośka (spr.) SSO Beata Piwko Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy z wniosku W. Ż. (1) , H. Ż. z udziałem S. S. (1) , E. M. , K. M. , K. J. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcac

Sygn. akt II Ca 1313/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Elżbieta Ciesielska Sędzia SR (del.) Monika Wrona – Zawada po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy z wniosku L. G. (1) z udziałem M. R. (1) , J. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy L. G. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z

Sygn. akt II Ca 608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk (spr.) SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017r. w Kielcach sprawy z powództwa A. W. i J. W. przeciwko J. J. (1) i L. J. o ustalenie istnienia prawa na skutek apelacji powódki A. W. od wyroku Są

Sygn. akt I Ca 316/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Krukowska Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem H. D. , R. D. , B. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn.