Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jako podstawę roszczenia wskazała art. 446 § 4 kc. (...)Powołując się na art. 446 § 4 kc wskazał, że sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę - kompensującą doznane cierpienia, ból i poczucie osamotnienia po śmierci bliskiej osoby. (...)O roszczeniu odsetkowym orzeczono na podstawie art. 481 kc. (...)Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: - naruszenie art. 446 § 4 kc poprzez błędną(...)stosunku do doznanej krzywdy, naruszenie art. 481 § 1 kc w zw. z art. 446 § 4 kc w zw. z art. 316 § 1 kpc w zakresie zasądzenia odsetek.

Analizując treść art. 446 § 2 i 4 kc Sąd doszedł do wniosku, że najbliższy członek rodziny zmarłego może otrzymać tak rentę, jak i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią osoby bliskiej po spełnieniu ustawowych przesłanek. W przypadku renty ( art. 446 § 2 kc ) są to: utrata żywiciela, na którym ciążył ustawowo obowiązek alimentacyjny albo alternatywnie utrata bliskiej osoby, która nie będąc do tego zobowiązana, dobrowolnie dostarczała środków utrzymania. (...)W przypadku zadośćuczynienia ( art. 446 § 4 kc ) warunkiem jego zasądzenia jest doznanie krzywdy w związku ze śmiercią bliskiej osoby (cierpienie, ból, osamotnienie). (...)Niezależnie od powyższego, w apelacji nie podjęto nawet próby zwalczania stanowiska Sądu pierwszej instancji co do niewykazania kolejnej przesłanki zasądzenia renty na podstawie art. 446 § 2 zd. 2 kc , tj. okoliczności i zasad współżycia społecznego, które nakazywałyby uwzględnienie tego żądania.

Nie można nie dostrzec, że kwestia narzędzia, które służyło do spowodowania ran doznanych przez pokrzywdzonego było przedmiotem uzupełniającej opinii biegłego lekarza/ k.445-446/, wynika z niej, że(...)Zauważyć należy, że apelacja nie kwestionuje trafności tej opinii na płaszczyźnie art.201 k.p.k. (...)Sąd Okręgowy odczytał zeznania świadków K. D. i A. K. na podstawie art.391§ 1 k.p.k. (...)Na podstawia art. 115 § 3 k.p.k. wobec niemożności uzyskania podpisu sędziego Cezarego Wójcika z powodu urlopu, podpisał uzasadnienie sędzia Bohdan Tracz

Teza orzeczenia: Art.322 kpc nie może zastępować bezczynności strony w dowodzeniu dochodzonego odszkodowania.

Kwota ta zdaniem Sądu jest kwotą odpowiednią w rozumieniu art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c. (...)O kosztach procesu sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. znosząc koszty między stronami oraz art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. (...)Zasadne są zarzuty dotyczące rozstrzygnięcia o odszkodowaniu i wiążący się z tym zarzutem zarzut naruszenia art. 322 kpc . (...)Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny w Lublinie na podstawie art. 386 § 1 kpc i art. 385 kpc orzekł jak w wyroku.

Nr 24, poz. 198) w zw. z art. 12 kk i na tej podstawie prawnej skazał A. W. , a na podstawie art. 4 § 1 kk i art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2003r. (...)Zupełnym nieporozumieniem jest też zarzut naruszenia art. 5 § 2 k.p.k. (...)Innymi słowy, nieprawidłowo sporządzone uzasadnienie może stanowić „dowód” na naruszenie przez sąd orzekający norm – z reguły – art. 410 k.p.k. i art. 7 k.p.k. (...)(...)przypisany – k. 293-294, k. 446) prokurator zakwalifikował jako występek z art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii (która to kwalifikacja odpowiada obecnemu unormowaniu art. 58 ust. 2 ustawy z(...)

Zarzut naruszenia art. 446 § 3 k.c. nie jest uzasadniony. (...)Zdaniem Sądu Apelacyjnego po wprowadzeniu art. 446 § 4 k.c. pogorszenie sytuacji życiowej, o którym mowa w art. 446 § 3 k.c. , należy oceniać w aspekcie szkody materialnej. (...)Odszkodowanie przyznane w oparciu o art. 446 § 3 k.c. musi przedstawiać realną wartość ekonomiczną. (...)Zarzut naruszenia art. 446 § 4 k.c. nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd przywołując orzecznictwo do art. 446 § 4 k.c. i wskazywane tam kryteria ustalania wysokości zadośćuczynienia stwierdził co następuje. (...)Odszkodowanie to obejmuje szkody majątkowe, których nie uwzględnia się przy zasądzeniu renty ( art. 446 § 2 k.c. ). (...)Uznał także, że w sprawie nie może mieć zastosowania art. 446 § 4 k.c. – ze względu na datę zaistnienia szkody – i wskazał jako podstawę prawną roszczenia art. 448 k.c. w związku z art. 23 i 24 k.c. (...)Różnica pomiędzy roszczeniem o zasądzenie zadośćuczynienia na podstawie art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c. a roszczeniem odszkodowawczym przewidzianym w art. 446 § 3 k.c. polega m.in. na kręgu poszkodowanych, którym przyznane roszczenia przysługują.

Podstawę prawną zgłoszonych i dochodzonych przez powódkę w niniejszej sprawie roszczeń stanowi treść art. 446 § 3 k.c. (sprzed nowelizacji art. 446 k.c. , dokonanej ustawą z dnia 30 maja 2008 roku o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw Dz. U. z 2008 roku, Nr 116, poz. 731, wprowadzającego, z dniem 3 sierpnia 2008 roku, art. 446 § 4 , przewidujący zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej) oraz art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. (...)Pierwsze roszczenie to odszkodowanie na podstawie art. 446 § 3 kc , które dotyczy szkody majątkowej, a drugie to zadośćuczynienie na podstawie art. 448 w zw. z art. 24 § 1 kc , które dotyczy szkody niemajątkowej (krzywdy). (...)Co do zasądzonego przez Sąd I instancji odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 kc.