Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Nie każdy rodzaj korzystania z poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład gospodarstwa może być uznany za równoznaczny z jego posiadaniem, a tylko taki, który jest związany z funkcjonowaniem gospodarstwa jako zorganizowanego kompleksu gospodarczego. W konsekwencji szkoda wyrządzona przez stanowiącego składnik gospodarstwa (...)

(...)zł z tytułu zadośćuczynienia ( art. 446 § 4 k.c. ) i odszkodowania ( art. 446 § 1 i 3 k.c. ) w związku ze śmiercią męża i ojca powodów w wypadku drogowym. (...)Odwołując się do treści art. 50 ust. 1 ubezp.obow.u. (...)Tym samym roszczenia poszkodowanych wywiedzione na podstawie art. 446 § 1, 3 i 4 k.c. (...)Na wypadek niepodzielenia tego stanowiska pozwany zarzucił również naruszenie art. 446 § 3 i 4 k.c. poprzez zasądzenie rażąco wygórowanych sum odszkodowania i zadośćuczynienia.

(...)1 Naruszenie prawa materialnego, tj. art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. ,(...)dniem wejścia w życie przepisu art. 446 § 4 k.c. 2 Naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 100 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. i art. 99 k.p.c. przez niewłaściwe dokonanie(...)(...)Bez wprowadzenia art. 446 § 4 k.c. , roszczenia tego mógłby dochodzić bowiem każdy, a nie tylko najbliższy członek rodziny. Przepis ten ułatwia również dochodzenie zadośćuczynienia, gdyż umożliwia jego uzyskanie bez potrzeby wykazywania jakichkolwiek innych – poza w nim wymienionych – przesłanek, a jednocześnie wzmacnia również wykładnię art. 446 § 3 k.c. , wiążąc funkcję tego przepisu wyłącznie z ochroną majątkową. Nie ulega zatem wątpliwości, że po wprowadzeniu art. 446 § 4 k.c. podstawę dochodzenia(...)osobę zainteresowaną ze zmarłym, stanowi art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

Teza orzeczenia: „ … w okolicznościach przedmiotowej sprawy to właśnie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § l k.c.. stanowiły podstawę prawną zgłoszonych żądań. … w orzecznictwie i w piśmiennictwie przyjmuje się zgodnie, że ochroną przewidzianą w art. 23 i 24 k.c. objęte są wszelkie dobra osobiste rozumiane jako pewne wartości niematerialne związane z istnieniem (...)

Sąd I instancji wskazał, że pozwany podnosił, że przed dodaniem w 2008 r. art. 446 § 4 k.c. brak było(...)stwierdzając, że zadośćuczynienie na podstawie 446 § 4 k.c. nic jest tożsame zadośćuczynieniem wynikającym z, art. 448 k.c. w zw. z art. 23 k.c. , bowiem różne są zakresy ich stosowania. Sąd I instancji zauważył, że obecny art. 446 § 4 k.c. nie wymaga(...)osobistych, jak i zadośćuczynienie z art. 446 § 4 k.c. (...)(...)rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu, który miał miejsce przed dniem 3 sierpnia 2008 r. (wejście w życie art. 446 § 4 k.c. ). Wprowadzenie art. 446 § 4 k.c. doprowadziło bowiem(...)za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. gdy śmierć nastąpiła przed dniem 3 sierpnia 2008 r.

Teza orzeczenia: Skoro przytoczone przez powodów fakty uzasadniały rozważenie zgłoszonego przez nich roszczenia o zadośćuczynienie w oparciu o treść art. 24 i 448 k.c. to oddalenie powództwa jedynie z uwagi na brak możliwości zastosowania art. 446 par. 4. k.c. uzasadniało wniosek o nierozpoznaniu przez Sąd I instancji istoty sprawy.

Powodowie wskazali jako podstawę żądania zasądzenia na ich rzecz kwot po 150.000 zł przepisy art. 446 § 2, § 3 i § 4 k.c. Sąd Okręgowy podniósł, że powodowie nie domagali się renty, zaś roszczenia o zadośćuczynienie nie mogli oprzeć na przepisie art. 446 § 4 k.c. , jako nie mającego zastosowania w niniejszej sprawie z uwagi na datę śmierci poszkodowanego. (...)Profesjonalny pełnomocnik powodów wskazał jako podstawę żądania przepisy art. 446 § 2 , 3 i 4 k.c. , podkreślając, że przepisy te obejmują swoim zakresem zmiany w sferach dóbr materialnych i niematerialnych członków rodziny zmarłego. (...)W niniejszej sprawie, wobec wysunięcia przez powodów roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę, i jednoczesne powołanie przez ich pełnomocnika jako podstawy prawnej roszczenia przepisów art. 446 § 2, 3 i 4 k.c.

Zaprzeczyła przy tym, aby należność ta miała obejmować wynagrodzenie za sukces przewidziane w ramach umowy z dnia 10.10.2003 r. (k: 446). (...)Sąd Okręgowy dokonał również analizy zasadności powództwa na tle regulacji wynikającej z art. 471 kc. (...)Zaprzeczyła przy tym, aby dotyczyła ona „wynagrodzenia za sukces” wypłaconego na podstawie umowy z dnia 10.12.2003 r. (k: 446). (...)Za bezzasadny należało również uznać zarzut naruszenia art. 244 §1 k.p.c. w zw. z art. 252 k.p.c. , bowiem nie była podważana prawdziwość w/w orzeczenia, ani też Sąd Okręgowy nie prowadził z urzędu postępowania, które miałoby podważyć wynikające z niego domniemania.

Pierwsze żądanie oparte jest na przepisie art.446 par.3 k.c. i ma uzasadnienie w przypadku, gdy wskutek śmierci osoby najbliższej nastąpiło znaczne pogorszenie sytuacji życiowej, to jest, gdy wystąpiły szkody majątkowe szeroko pojęte , trudne do obliczenia, często nieuchwytne. (...)Zasadne jednak było żądanie powódki dotyczące zadośćuczynienia w trybie art. 446 par. 4 k.c. , ale nie w pełnym zakresie. (...)Od zasądzonej kwoty, zgodnie z art. 481 k.c. w zw. z art. 482 k.c. przyznane zostały ustawowe odsetki, bowiem strona powodowa wykazała, że pismem z dnia 3 sierpnia 2011 wezwała pozwanego do zapłaty dochodzonej kwoty / k.10, 11 /. (...)O kosztach sądowych i procesu orzeczono na podstawie art. 113 ustawy z dn. 28 lipca 2005 o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art.100 kpc .

(...)W. P. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. , art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. oraz w zw. z art. 37 § 1 pkt 2(...)(...)(...)I części dyspozytywnej wyroku z art. 258 § 3 k.k. ,(...)III części dyspozytywnej wyroku z art. 258 § 1 k.k. oraz(...)V części dyspozytywnej wyroku z art. 258 § 1 k.k. o wskazanie art. 65 § 2 k.k. oraz(...)wobec niej za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. kary(...)(...)Chybiony był zarzut obrazy art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 Ordynacji podatkowej. (...)Powoływanie zatem w podstawie skazania i wymiaru kary za czyn z art. 258 kk przepisu art. 65 § 2 kk jawi się jako zbędne, ponieważ w każdym przypadku sprawca przestępstwa z art. 258 kk podlega rygorom określonym w art. 64 § 2 kk .

W tych okolicznościach zaistniały podstawy do roszczeń powodów względem strony pozwanej przewidzianych w art. 446§ 4 k.c. (...)(...), o których mowa w art. 446§4 k.c. (...)Zdaniem Sądu nie zostały natomiast spełnione przesłanki przyznania na rzecz powoda D. B. stosownego odszkodowania , wynikającego z art. 446§3 k.c. z tytułu pogorszenia się jego sytuacji życiowej. (...)Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 100k.p.c. i art. 113ust.1 u.k.s.c.