Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W konsekwencji nie można również podzielić stanowiska obrońcy oskarżonego S. P. aby Sąd I instancji dopuścił się obrazy art. 7 w zw. z art. 4 i art. 5 § 2 kpk czy też obrońcy oskarżonego A. Z. dopatrującego się naruszenia art. 7 w zw. z art. 410 k.p.k. (...)I tak, B. Z. , matka oskarżonego, zeznała, że jakkolwiek oskarżony miał problemy z chodzeniem, to jednak już po 4 dniach zaczął wychodzić z domu (k.446). Dodała wprawdzie, że jeśli wychodził to pod blok, albo do pobliskiego sklepu (również k.446), jednakże informacje takie uzyskać mogła tylko od oskarżonego, w związku z czym nie można wykluczyć, że oskarżony w rzeczywistości chodził też w inne miejsca. Podobne wnioski wypływają również z zeznań I. Z. , siostry oskarżonego, która nadto zeznała, że w dniu rozboju, to jest 20 czerwca 2011 r. jej brat był w domu, ale nie była tego do końca pewna (k. 254 i 446).

(...)przepisów prawa materialnego, to jest art. 6 Kodeksu cywilnego - poprzez(...)w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie, oraz art. 24 Kodeksu cywilnego - poprzez(...)(...)Należy podzielić zapatrywania skarżącego co do tego, że podstawę jego żądań stanowił art. 24 k.c. w związku z art. 448 k.c. (...)Ciężar dowodu, że warunki w zakładzie karnym odpowiadały obowiązującym normom i nie doszło do naruszenia dóbr osobistych, spoczywa wówczas – jak słusznie skonstatował powód, na pozwanym ( art. 6 w związku z art. 24 k.c. ). (...)W tym więc zakresie działanie pozwanego było bezprawne w rozumieniu art. 24 k.c.

Przed Sądem Rejonowym w C. toczyła się sprawa z powództwa B. K. i Z. K. przeciwko (...) S.A. o odszkodowanie na podstawie art. 446 § 3 kc. (...)Powództwo zostało oddalone z uwagi na niespełnienie przesłanek z art. 446 § 3 kc. (...)Tytułem wstępu Sąd Okręgowy wskazał, że w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w C. podstawę faktyczną sporu stanowiła śmierć syna powódki i znaczne pogorszenie się w związku z nią jej sytuacji życiowej, materialną podstawę dochodzonego roszczenia stanowił art. 446 § 3 kc. (...)W ocenie Sądu Okręgowego w niniejszej sprawie podstawą materialną roszczenia jest art. 448 kc , nie może zaś jej stanowić art. 446 § 4 kc ze względu na to, że śmierć D. K. nastąpiła przed wejściem w życie tego przepisu.

Na wstępie rozważań wskazać należy, iż art. 96 kro nakłada na rodziców obowiązek troski o fizyczny i duchowy rozwój dziecka. Zaś wedle art. 133 § 1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. (...)Orzekając o kosztach Sąd oparł się na dyspozycji art. 113 § 1 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych w zw. z art. 98 § 1 kpc . (...)Nadanie wyrokowi w pkt IV rygoru natychmiastowej wykonalności znajduje uzasadnienie w treści art. 333 § 1 kpc .

Stosownie do treści art. 446 § 3 k.c. (...)Uruchomienie roszczeń z art. 446 § 3 k.c. warunkuje śmierć poszkodowanego na skutek doznanego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia. Z przepisu art. 446 § 3 k.c. wynika roszczenie odszkodowawcze dla najbliższych członków rodziny, przy czym art. 446 § 3 k.c. nie zawiera żadnych wskazówek co do strony podmiotowej pojęcia „najbliższy członek rodziny". (...)Dopiero bowiem znaczne pogorszenie sytuacji poszkodowanej osoby bliskiej otwiera drogę do odszkodowania przewidzianego w art. 446 § 3 k.c.

Nie można nie dostrzec, że kwestia narzędzia, które służyło do spowodowania ran doznanych przez pokrzywdzonego było przedmiotem uzupełniającej opinii biegłego lekarza/ k.445-446/, wynika z niej, że(...)Zauważyć należy, że apelacja nie kwestionuje trafności tej opinii na płaszczyźnie art.201 k.p.k. (...)Sąd Okręgowy odczytał zeznania świadków K. D. i A. K. na podstawie art.391§ 1 k.p.k. (...)Na podstawia art. 115 § 3 k.p.k. wobec niemożności uzyskania podpisu sędziego Cezarego Wójcika z powodu urlopu, podpisał uzasadnienie sędzia Bohdan Tracz

Teza orzeczenia: 1. Należy dokonać zasadniczej dystynkcji pomiędzy krzywdą osoby bliskiej , o której mowa w art. 446 § 4 kc. a pogorszeniem sytuacji życiowej , o którym mowa w art. 446§ 3 k.c. .Ta ostatnia musi być przede wszystkim oceniana przez pryzmat obiektywnego pogorszenia sytuacji życiowej - rozumianej przede wszystkim, jako pogorszenie sytuacji (...)

Zasadne było co do zasady żądanie zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. (...)W tej sytuacji brak było podstaw do zasądzenia stosownego odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.p.c. (...)Należy dokonać zasadniczej dystynkcji pomiędzy krzywdą osoby bliskiej, o której mowa w art. 446 § 4 k.c. , a pogorszeniem sytuacji życiowej, o którym mowa w art. 446 § 3 k.c. (...)Zadośćuczynienie określone w art. 446 § 4 k.c. jest odzwierciedleniem w formie pieniężnej rozmiaru krzywdy, a ta nie zależy od statusu materialnego pokrzywdzonego.

O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 i art. 99 k.p.c. (...)W zasadzie nie podlegała też negocjacji wysokość pobieranych przez pozwanego opłat (k. 446, 448 – zeznania przesłuchanego w charakterze strony powodowej K. S. ). (...)J. Szwaja, Komentarz do art. 18, Nb 90 [w:] Komentarz ZNKU, pod red. (...)O kosztach postępowania przed Sądem drugiej instancji orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 99, art. 100 zdanie 2 oraz art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz(...)