Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: treść wyroku

Sygn. akt V RC 1008/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Anna Potęga po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko P. W. o wygaśnięcie alimentów 1 ustala, że obowiązek alimentacyjny M. W. (1) w kwocie po 800 (osiemset) złotych miesięcznie wobec P

Sygn. akt III RC 89/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko K. F. (1) i M. F. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł I uchyla z dniem 22 lutego 2016 roku obowiązek alimentacyjny powoda P. F. w

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka nie jest ograniczony żadnym terminem.

Sygn. akt III RC 96/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Węglewska Protokolant: Protokolant sądowy Dorota Wlach -Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko P. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla z dniem 1 listopada 2021r. obowiązek alimentacyjny J. B. w stosunku do

Teza orzeczenia: 1. Powództwo oddalono. 2. Zasądzono od powoda koszty zastępstwa procesowego pozwanej.

Sygn. akt III RC 568/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak Po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko K. O. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał I Powództwo oddala, II Zasądza od powoda R. P. na rzecz pozwanej K. O. kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złoty

Sygn. akt III RC 626/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ż. przeciwko K. Ż. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 znieść koszty procesu między stronami. UZASADNIENIE Do Sądu Re

Sygn. akt III RC 238/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Tomasz Popiel Protokolant: Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko S. R. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda D. M. wobec pozwanego S. R. ( poprzednio M. ), orzeczony w

Sygn. akt III RC 408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca sędzia Justyna Szczepkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Renkiewicz-Kicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2020 r. w G. sprawy z powództwa J. N. przeciwko W. N. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900 (dziewięćset)

Sygn. akt III RC 434/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Kinga Grünberg-Bartkowska Protokolant st. sekr. sądowy Maria Olszewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko L. K. o uchylenie alimentów ewentualnie o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo o uchylenie alimentów, 2 obniża wysokość alimentów za