Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podniosła, że w chwili zgłoszenia się powódki do szpitala w K. , tj. ponad miesiąc od porażenia prądem, nie było innych możliwości leczenia, jak tylko rehabilitacja. (...)Po miesiącu od urazu, będącego następstwem porażenia prądem, i skutkującego uszkodzeniem stawów łopatkowo-ramiennych, taka rehabilitacja, zdaniem biegłego, powinna być wdrożona. (...)Niekorzystny zbieg okoliczności w czasie porażenia prądem powódki – brak obrażeń, powódka nie upadła, nie uderzyła kończynami, nie straciła przytomności – spowodował, że nie rozpoznano u niej wcześniej zwichnięcia stawów ramiennych. Pilnując ewentualnych zaburzeń pracy serca, zaburzeń naczyniowych i neurologicznych po porażeniu prądem, nawet nie przypuszczano, że doszło do poważnych uszkodzeń obu stawów łopatkowo-ramiennych.

Główne współczynniki korekcyjne związane są z wahaniami napięcia i prądu w stosunku do wartości największych dopuszczalnych oraz ze zmianą wysokości zawieszenia przewodów nad powierzchnią ziemi, uwarunkowanymi czynnikami atmosferycznymi. (...)Przy czym należy rozróżnić możliwość porażenia, a drugą rzecz oddziaływanie linii. (...)Przy czym należy rozróżnić możliwość porażenia, a drugą rzecz oddziaływanie linii.

(...)(...) w W. na skutek porażenia prądem, które spowodowało nieodwracalne niedokrwienno – niedotlenieniowe uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego, do którego doszło na skutek nagłego zatrzymania krążenia spowodowanego porażeniem prądem elektrycznym, tj. o czyn z(...)(...)Sąd II instancji dokonując rozważań merytorycznych zwrócił szczególną uwagę na kwestię przebiegu samego zdarzenia tj. jak doszło do porażenia prądem pokrzywdzonego. (...)W treści tejże opinii lekarz specjalista medycyny sądowej wskazał, iż przyczyną śmierci w/w było nieodwracalne niedokrwienno – niedotlenieniowe uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego, do którego doszło na skutek nagłego zatrzymania krążenia spowodowanego porażeniem prądem elektrycznym (k. 47-52). (...)(...)– osoba ma świadomość zagrożenia porażenia prądem przy bezpośrednim z nim kontakcie, co niejako automatycznie wyklucza potrzebę przeprowadzania aż tak dogłębnego szkolenia z tej materii.

(...)ma 20 lat, cierpi na porażenie mózgowe i ma ustalony stopień niepełnosprawności. (...)Pozwana ponosi wydatki na opłaty za prąd (430 zł co dwa miesiące),(...)(...)Nadto, jedynie K. M. (1) ma problemy zdrowotne (cierpi na porażenie mózgowe), przy czym stan jej zdrowia nie jest na tyle poważny, że zagrażał jej życiu, wymagał nagłej hospitalizacji czy przeznaczenia znacznych środków finansowych na pokrycie kosztów leczenia, pozwana nie jest też obłożnie chorzy.

Po opłaceniu czynszu, rachunków za prąd i wywóz śmierci oraz lekarstw, do dyspozycji powoda pozostaje jednak kwota jedynie ok. 300 zł miesięcznie. (...)Pozwana od urodzenia jest niepełnosprawna, choruje na dziecięce porażenie mózgowe.

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Stwierdzono u niej stwardnienie rozsiane, epilepsję, porażenie spastyczne lewej ręki. (...)Poza tym rozpoznaje się u niej porażenie spastyczne lewostronne, zespół bólowy kręgosłupa lędźwiowego. (...)Nadto zapłaciła ona wtedy za prąd ok. 100 zł. (...)Nadto zapłaciła ona wtedy za prąd prawie 104 zł.

Do czynników szkodliwych w pracy odwołującego zaliczał się hałas, wysokie temperatury, wilgotność, zagrożenie wybuchem oraz porażenie prądem.

(...)pożarem lub wybuchem oraz zagrożenie porażeniem prądem elektrycznym, przy spawaniu elektrycznym. (...)(...)czasową ślepotą, a także zagrożenie porażeniem prądem elektrycznym, przy spawaniu elektrycznym.