Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jako podstawę prawną tego roszczenia powód powoływał art. 446 § 1 k.c. (...)Sąd Okręgowy ustalił, że pozwana wypłaciła powodowi zadośćuczynienie z art. 446 § 4 k.c. w kwocie 15000 zł, jak też kwotę 1300 zł z tytułu kosztów pogrzebu. (...)Wątpliwości, jakie powstawały po 3 sierpnia 2008 r. przy określeniu relacji pomiędzy art. 446 § 4 k.c. a art. 448 k.c. , wykazały, że rozszerzająca wykładnia art. 446 § 3 k.c. nie była(...)(...)Od 3 sierpnia 2008 r. podstawę przyznania zadośćuczynienia na rzecz bliskich osoby zmarłej w wyniku deliktu stanowi art. 446 § 4 k.c.

Zważył Sąd Okręgowy, (...) nie obowiązywał jeszcze art. 446 § 4 k.c. , dotyczący instytucji zadośćuczynienia za doznaną krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego, gdyż wszedł on w życie dnia 3 sierpnia 2008r. (...)Wskazywano że sam ból, poczucie osamotnienia, krzywdy i zawiedzionych nadziei po śmierci osoby bliskiej nie stanowią podstawy do żądania odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c. (...)(...)w orzecznictwie przed wprowadzeniem przepisu art. 446 § 4 k.c. przyjmowano, że brak jest odpowiednika art. 166 kodeksu zobowiązań , ale(...)restrykcyjną linię orzecznictwa poprzez stosowanie art. 446 § 3 k.c. do naprawienia(...)a osobą mu najbliższą pozostaje art. 448 k.c. (...)Wprowadzenie przepisu art. 446 § 4 k.c. nie uchyliło przepisu art. 448 k.c. , zaś jego(...)zadośćuczynienia, jak i wzmocnienia wykładni art. 446 § 3 k.c. wiążącej funkcję tego przepisu wyłącznie z ochroną majątkową.

Teza orzeczenia: po ustanowieniu art. 446 par. 4 kc stosowanym odszkodowaniem na podstawie art. 446 par. 3 kc nie jest już objęty uszczerbek niemajątkowy, który winien być wyrównywany na podstawie art. 446 par. 4 kc.

Powódka zarzuciła: – naruszenie art. 446 § 4 kc przez błędne przyjęcie, że właściwą kwotą zadośćuczynienia będzie suma 85.000 zł, naruszenie art. 446 § 3 kc poprzez błędną(...)(...)Należy się zgodzić z wypowiadanym w piśmiennictwie oraz orzecznictwie poglądem, że po ustanowieniu art. 446 § 4 kc nie ma potrzeby ani podstaw do podtrzymywania dominującej wcześniej wykładni art. 446 § 3 kc i uznawania,(...)(...)(...)wyrównywane już nie na podstawie art. 446 § 3 kc , lecz na podstawie art. 446 § 4 kc (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2015 r., III CSK 173/14, LEX nr 1745796). Stąd zawarte w apelacji powódki zarzuty o nieuwzględnieniu w zaskarżonym wyroku przy ustalaniu odszkodowania należnego na podstawie art. 446 § 3 kc pozaekonomicznych aspektów(...)merytorycznie w świetle zmienionego znaczenia art. 446 § 3 kc , po dodaniu art. 446 § 4 kc.

Roszczenie określone w art. 446 § 3 kc wymaga wykazania szkody majątkowej, natomiast roszczenie określone w art. 446 § 4 kc. ma na celu wyrównanie szkody niemajątkowej i z tego powodu oba świadczenia są rodzajowo odmienne. (...)U. z 2003 r., Nr 124, poz. 1152 z późn. zm.) w zw. z art. 446 § 4 kc. (...)Podstawę prawną sporu w tamtej sprawie stanowił przepis art. 446 § 3 kc w sprawie będącej przedmiotem osądu w niniejszym postępowaniu — art. 446 § 4 kc. (...)Sąd Rejonowy naruszył przepis art. 446 § 4 k.c.

Ustawodawca, wprowadzając w życie przepis art. 446 § 4 k.c. , uznał za celowe jednoznaczne wyróżnienie świadczenia o charakterze niemajątkowym, przysługującego w sytuacji określonej tym przepisem. (...)W zakresie relacji pomiędzy regulacjami z art. 446 § 4 i 448 k.c.(...)konstrukcje zawarte przez ustawodawcę w art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. oraz 446 § 4 k.c. są tożsame w skutkach, zaś to, co je odróżnia, to możliwość zastosowania, z uwagi na umiejscowienie deliktu na osi czasu. Przed dniem 3 sierpnia 2008 r. osoby spełniające przesłanki podmiotowe wynikające z art. 448 k.c. również korzystały z ochrony, jaką po tej dacie doprecyzowano w ramach art. 446 § 4 k.c. (...)Dlatego też nie zasługuje na uwzględnienie zarzut strony pozwanej, że nie ponosi ona odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych powódki z uwagi na datę deliktu i brak obowiązywania wówczas przepisu art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie jest uzasadnione na podstawie art. 446 § 4 kc. (...)Przewidziane w art. 446 § 4 kc zadośćuczynienie ma kompensować uszczerbek niemajątkowy doznany przez najbliższe osoby zmarłego. (...)Zgodnie z art. 446 § 4 kc zadośćuczynienie z tytułu śmierci osoby przysługuje najbliższym członkom rodziny zmarłego. (...)Ustawodawca wpisał jakoby w przepis art. 446 § 4 kc istnienie tego rodzaju więzi osobistej pomiędzy osobami najbliższymi.

Spór między stronami ogniskował się wokół kwestii wysokości należnego powodowi zadośćuczynienia za krzywdę z art. 446 § 4 k.c. oraz zasadności i wysokości należnego powodowi odszkodowania z art. 446 § 3 k.c. (...)Zgodnie z treścią art. 446 § 3 i 4 k.c. (...)W orzecznictwie wskazuje się, że roszczenie oparte na podstawie art. 446 § 4 k.c. jest rodzajowo i normatywnie odmienne od roszczenia zmierzającego do naprawienia szkody majątkowej opartego na art. 446 § 3 k.c. (...)Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, należy uznać, że zarówno roszczenie zapłaty zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. jak i odszkodowania z art. 446 § 3 k.c. podlegały uwzględnieniu.

O wysokości zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. rozstrzyga stopień i nasilenie odczuwanej krzywdy oraz potrzeba zrekompensowania jej skutków. (...)Uruchomienie roszczeń z art. 446 § 3 k.c. warunkuje śmierć poszkodowanego na skutek doznanego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia. (...)Nawet jeśli zostaną one zrekompensowane zgodnie z art. 446 § 2 k.c. , czy w ramach zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. , to jednak pozostanie rozległa dziedzina utraty świadczeń z zakresu wzajemnej pomocy, opieki, których w ramach powołanego przepisu pokryć nie można. (...)Podkreślenia wymaga fakt, iż art. 446 § 3 k.c. nie ogranicza się tylko do szkód mających charakter materialny.