Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

IV U 7/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Bareja po rozpoznaniu 15 lutego 2022 roku na rozprawie odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 15 listopada 2021 roku, numer (...) - (...) z 7 grudnia 2021 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego zmienia zaskarżone d

Teza orzeczenia: Niezdolność do pracy jako okoliczność uzasadniająca prawo do zasiłku chorobowego, to niezdolność do pracy wynikająca wyłącznie ze stosownego zaświadczenia lekarskiego.

IV U 224/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 30 listopada 2021 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z 23 kwietnia 2021 roku nr (...) z 28 kwietnia 2021 roku nr (...) z 17 czerwca 2021 roku nr (...) z 25 sierpnia 2021 roku nr (...) o prawo do zasiłku chorobow

Sygnatura akt III Ua 6/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 25-03-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia – SO Maria Dorywalska Sędziowie SO Anna Walczak - Sarnowska (spr.), SO Elżbieta Majewska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Jamrószka po rozpoznaniu w dniu 25-03-2014 r. w Koninie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o zasiłek chorobowy na skutek apelac

Sygn. akt IX U 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020r. na rozprawie w S. sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 1

Sygn. akt IX U 181/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zobowiązał S. K. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego za okresy: 13 – 21 stycznia 2014r., 30 stycznia – 3 marca 2014r., 17 – 24 marca 2014r., 5 – 13 maja 2014r. w kwocie 41 163, 12 zł wraz z odsetkami w wysokości 11 425, 21 zł. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, iż adresatka decyzji została zgłoszona przez płatnika Instytut

Sygn. akt IX U 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. w Szczecinie sprawy A. J. przeciwko (...) w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania A. J. od decyzji (...) w S. z dnia 7 lutego 2018 r., znak (...) - (...) I oddala odwołanie, II zasądza od A. J.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 18 ust. 1 i 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz. U. z 2016 r. poz. 372 ze zm.), odmówił ubezpieczonej K. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na odzyskanie przez nią zdolności do pracy (decyzja – k. 16 akt zasiłkowych). Organ rentowy powołał się przy tym na

Sygn. akt IX U 292/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019r. znak (...) – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił L. B. (1) prawa do zasiłku opiekuńczego za okres 29 marca 2019r. – 10 maja 2019r. wskazując, iż adresat decyzji wykorzystał już w tym roku kalendarzowym 14 dni świadczenia z tytułu opieki nad chorym członkiem rodziny. (decyzja – k. 16 akt zasiłkowych). W odwołaniu od tej decyzji L. B. (1) wskazał, iż stan zdrowia żony po wieloodłamowym złamaniu kości kończyn