Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XVII AmK 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 19 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o wydanie decyzji na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w T. od decyzji Prezesa Urzędu Tr

Sygn. akt XVII AmK 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 13 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskiego Zakładu (...) Spółki z o.o. z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Miejs

Sygn. akt XVII AmK 20/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji P

Sygn. akt XVII AmK 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o wydanie decyzji od decyzji Prezesa U

Teza orzeczenia: opóźnienie we wprowadzaniu ograniczeń eksploatacyjnych stanowi podstawę do nałożenia kary podst. Art. 66 ust. 2aa pkt 1 ustawy o transporcie kolejowym

Sygn. akt XVII AmK 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w

Sygn. akt XVII AmK 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu 5 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Tra

Sygn. akt I C 218/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hajduczenia Protokolant: Radosław Niewiński po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej L. Pogotowia (...) z siedzibą w W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej z siedzibą w S. o zapł

Teza orzeczenia: zasądza

Sygn. akt VI GC 1624/17/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Kościelniak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko: J. M. ( M. ) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzi