Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 1394/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-08-13

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-08-13
Data orzeczenia:
13 sierpnia 2012
Data publikacji:
28 listopada 2012
Data uprawomocnienia:
13 sierpnia 2012
Sygnatura:
I ACz 1394/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Jan Gibiec
Sędziowie:
Dariusz Kłodnicki
Janusz Kaspryszyn
Hasła tematyczne:
Koszty Adwokackie ,  Pozew
Podstawa prawna:
art. 203 k.p.c., art. 98 k.p.c.
Teza:
Naruszenie dobra osobistego może uzasadniać wystąpienie z roszczeniami zarówno o charakterze majątkowym, jak i nie majątkowym. Przy orzekaniu o kosztach postępowania §10 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych (i odpowiednio §11 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie) będzie miał zastosowanie jedynie w razie wystąpienia przez poszkodowanego jednocześnie z roszczeniem o charakterze niemajątkowym i majątkowym. Jeżeli jednak poszkodowany domaga się wyłącznie ochrony o charakterze majątkowym wówczas orzeczenie o kosztach zastępstwa prawnego winno znaleźć podstawę wyłącznie w §6 tego rozporządzenia.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Irena Szpytko
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Jan Gibiec,  Dariusz Kłodnicki ,  Janusz Kaspryszyn
Data wytworzenia informacji: