V Ca 1560/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-11
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-11
- Data orzeczenia:
- 11 września 2012
- Data publikacji:
- 20 listopada 2013
- Data uprawomocnienia:
- 11 września 2012
- Sygnatura:
- V Ca 1560/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Beata Gutkowska
- Sędziowie:
-
Joanna Wiśniewska-Sadomska
Joanna Machoń - Protokolant:
- st. sekr. sąd. Urszula Widulińska
- Hasła tematyczne:
- Nieważność Umowy , Bankowe Prawo , Ustalenie Prawa, Stosunku Prawnego Art. 189 Kpc. , Zasady Współżycia Społecznego , Procedura Cywilna
- Podstawa prawna:
- art. 189 k.p.c., art. 84 k.c., art. 88 k.c., art. 5 k.c., art. 70 prawa bankowego
- Teza:
- „ … powódka nie wskazała na niezgodne z rzeczywistością wyobrażenie o czynności prawnej, które miała w chwili zawierania umowy, lecz na okoliczności dotyczące oceny jej wiarygodności przez pozwanego, wskazując tym samym, że podstępnie pozwany ocenił, że posiada zdolność kredytową i udzielił kredytu, a tymczasem jej nie posiadała. … powódka chcąc zawrzeć umowę sama najlepiej zna swoje zobowiązania i możliwości zarobkowe sama więc najlepiej potrafiła ocenić, czy podoła nowemu zobowiązaniu do spłaty którego zobowiązała się w umowach. Tym samym … oświadczenie złożone przez powódkę w trybie art. 88 § 1 k.c. nie wywołało skutków zamierzonych przez powódkę. …” „ … pozwany nie postąpił niezgodnie z zasadami współżycia społecznego zawierając umowy, nie wykorzystał on braku rozeznania – nieświadomości powódki, nie udzielał powódce fałszywych wiadomości, nie zatajał prawdy wprowadzając ją w błąd dla osiągnięcia własnych korzyści, nie postąpił nielojalnie wobec powódki – to powódka nie wykonała postanowień umowy, to powódka złamała zasadę słuszności kontraktowej znając całość okoliczności sprawy i wszystkie istotne informacje o jej zdolności kredytowej dla oceny której nie potrzebowała żadnych obliczeń i specjalnej wiedzy …„ „ Brzmienie przepisu art. 70 ustawy Prawo bankowe przesądza o tym, że banki posiadają pełną swobodę decyzji przy ustalaniu zdolności kredytowej. … Efektem tego jest to, że potencjalnemu kredytobiorcy nie przysługują żadne środki prawne na wypadek, gdyby kwestionował ustalenia banku w tym zakresie, zaś osoby trzecie, np. zabezpieczające zwrotność udzielonego kredytu, nie mogą podnosić wobec banku zarzutu, że udzielił on kredytu mimo braku po stronie kredytobiorcy zdolności kredytowej. Oznacza to tym samym, że udzielenie przez bank kredytu osobie niemającej zdolności kredytowej nie wywołuje żadnych konsekwencji w aspekcie prywatnoprawnym tej umowy – w szczególności nie ma wpływu na jej ważność.” „ … nie można zgodzić się z powódką, że pozostały do wyjaśnienia w tej sprawie istotne fakty dla rozstrzygnięcia sprawy. … Sąd Rejonowy słusznie oddalił wnioski dowodowe powódki. … Dla oceny własnej zdolności kredytowej nie potrzebowała powódka żadnych obliczeń i specjalnej wiedzy. W związku z tym przeprowadzanie dowodów na okoliczności poprawności procesu badania zdolności kredytowej przez pracowników pozwanego było całkowicie zbędne.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Gutkowska, Joanna Wiśniewska-Sadomska , Joanna Machoń
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Gutkowska, Joanna Wiśniewska-Sadomska , Joanna Machoń
Data wytworzenia informacji: