Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 1234/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-10-04

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-10-04
Data orzeczenia:
4 października 2013
Data publikacji:
14 listopada 2013
Data uprawomocnienia:
4 października 2013
Sygnatura:
V Ca 1234/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz
Sędziowie:
Anna Strączyńska
Protokolant:
st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz
Hasła tematyczne:
Przedawnienie roszczeń ,  Odszkodowanie ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 415 k.c., art. 436 k.c., art. 361 k.c., art. 442[1] k.c., art. 819 k.c.
Teza:
„Zgodnie z § 4 art. 819 k.c. bieg przedawnienia roszczenia o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. Bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia. … Forma pisemna jest dla oświadczenia zakładu zastrzeżona ad eventum i jeśli nie zostanie ona zachowana, bieg przedawnienia nie rozpocznie się. Rozwiązanie to niewątpliwie wzmacnia pozycję uprawnionego do świadczenia, bowiem przy krótkim terminie przedawnienia nie wymusza podejmowania przed sądem czynności zmierzających bezpośrednio do dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. … Pismo zakładu ubezpieczeń powinno zawierać pouczenie o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej ( art. 14 ust 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych). … dopiero pismo z dnia 11 sierpnia 2009 r. … , doręczone powodowi dnia 20 sierpnia 2009 roku, zawiera stosowne pouczenie i od tej daty należało liczyć termin przedawnienia roszczenia odszkodowawczego, który upływał z dniem 11 sierpnia 2012 r. Powództwo w niniejszej sprawie zostało wniesione w dniu 20 kwietnia 2011 r., czyli prawie rok przed upływem przedawnienia roszczenia, stąd też winno podlegać merytorycznemu rozpoznaniu …”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz,  Anna Strączyńska
Data wytworzenia informacji: