Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 168/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-08-04

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-08-04
Data orzeczenia:
4 sierpnia 2017
Data publikacji:
6 września 2017
Data uprawomocnienia:
4 sierpnia 2017
Sygnatura:
II AKa 168/17
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Ewa Leszczyńska-Furtak
Sędziowie:
Adam Wrzosek
Grzegorz Miśkiewicz
Protokolant:
Aleksandra Baran
Hasła tematyczne:
Narkomania
Podstawa prawna:
art. 63 ust. 3 w zb. z art. 53 ust. 2. ustawy z 29.07.2005 r.
Teza:
Sąd Odwoławczy prezentuje jednocześnie stanowisko, że „znaczna ilość” stanowi kryterium obiektywne i jest mierzona ilością porcji konsumpcyjnych (różnych wagowo w zależności od rodzaju narkotyku, a konkretnie jego mocy odurzającej), niezależne od tego, czy środek odurzający lub substancja psychotropowa przeznaczone są do zaspokojenia własnych potrzeb sprawcy, czy też sprawca ma względem nich inne zamiary. Okoliczność ta może zatem i powinna mieć znaczenie jedynie przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu, a w konsekwencji przy wymiarze kary, co w przedmiotowej sprawie znalazło zastosowanie, wszak uprawę przedmiotowych konopi i wytwarzanie z nich marihuany na własny użytek, Sąd orzekający poczytał za element łagodzący.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Piotr Grodecki
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Leszczyńska-Furtak,  Adam Wrzosek ,  Grzegorz Miśkiewicz
Data wytworzenia informacji: