Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ka 189/14 - wyrok Sąd Okręgowy w Krośnie z 2015-02-25

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Krośnie z 2015-02-25
Data orzeczenia:
25 lutego 2015
Data publikacji:
16 września 2015
Data uprawomocnienia:
25 lutego 2015
Sygnatura:
II Ka 189/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Krośnie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Jarosław Krysa
Sędziowie:
Artur Lipiński
Janusz Szarek /spraw./
Protokolant:
sekr. sądowy Renata Walczak
Hasła tematyczne:
Przestępstwa Karnoskarbowe
Podstawa prawna:
107 § 1 kks
Teza:
"Ustalenie czy w ogóle były urządzane w lokalu gry hazardowe przez oskarżonego ma znaczenie w tej sprawie, ponieważ Sąd orzekający w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przyjmuje, że oskarżony "z całą pewnością prowadził gry hazardowe", podczas gdy w kolejnych zdaniach pisze, że "gry były urządzane na automacie do gier". w czynie przypisanym z kolei przyjmuje, że oskarżony "urządził" gry hazardowe. "Prowadzenie" lub "urządzanie" gier hazardowych to dwie różne formy (znamiona) popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 kks, stąd nie można używać zamiennie tych form. Zgodnie z poglądami orzecznictwa i doktryny "opis działania zarzucanego oskarżonemu musi uwypuklać te cechy działania oskarżonego, które decydują o kwalifikacji prawnej zarzucanego mu czynu w ten sposób, by wyczerpane zostały wszystkie znamiona przestępstwa" (vide: SN II KRN 131/95, OSNProk. i Pr. 1996, nr 5, poz. 8; J. Grajewski, L.K. Paprzycki, M. Płachta - "Kodeks postępowania karnego - komentarze Zakamycza", tom I, str. 822-823, teza 6)".
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Gabriela Szymańska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Krośnie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jarosław Krysa,  Artur Lipiński ,  Janusz Szarek /spraw./
Data wytworzenia informacji: