I C 500/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szamotułach z 2016-10-24
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Szamotułach z 2016-10-24
- Data orzeczenia:
- 24 października 2016
- Data publikacji:
- 16 listopada 2016
- Data uprawomocnienia:
- 27 kwietnia 2017
- Sygnatura:
- I C 500/16
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Szamotułach
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Kajetan Kosterkiewicz
- Protokolant:
- p.o. sekr. sąd. Jagoda Turkot
- Hasła tematyczne:
- Zasiedzenie
- Podstawa prawna:
- art. 6b ust.1, art. 6b ust. 3, art. 6d ust. 1 ustawy z dnia 10.04.1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2012 r., poz. 1059 j.t.)
- Teza:
- Za niedopuszczalne należy uznać działanie przedsiębiorstwa energetycznego wykonującego działalność gospodarczą w zakresie przesyłania lub dystrybucji paliw gazowych, polegające na demontażu gazomierza i przerwaniu dostawy gazu z powodu opóźnieniu w płatnościach bez wskazania za jaki okres i z jakiej faktury należności nie zostały uregulowane oraz bez uprzedniego poinformowania o zamiarze przerwania dostawy gazu z wyznaczeniem 14 dni na uregulowanie zaległości. Postulat ten ma pełne zastosowanie w procesie o uiszczenie opłaty za ponowne zamontowanie gazomierza i wznowienie dostawy gazu, w którym na przedsiębiorstwie energetycznym ciąży w szczególności obowiązek wykazania istnienia konkretnego obowiązku płatności, który nie został przez odbiorcę energii wykonany, a co stało się przyczyną zdemontowania gazomierza. Próba przerzucenia na odbiorcę energii (stronę pozwaną) ciężaru dowodzenia nieistnienia nieokreślonej wierzytelności stanowiłaby swoisty chwyt erystyczny, uchylanie się od dowodzenia postulowanych twierdzeń i oczekiwania że strona przeciwna wykaże iż dane roszczenie nie występuje; stanowiłoby to to swoiste argumentum ad ignorantiam - pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym uznaje się za dowód prawdziwości własnej tezy fakt, że strona przeciwna nie potrafi wykazać tezy przeciwnej; takie rozumowanie stanowi w istocie błąd logiczny, którego w procesie nie sposób zaakceptować. Na przedsiębiorstwie energetycznym wykonującym działalność gospodarczą w zakresie przesyłania lub dystrybucji paliw gazowych lub energii ciążyć winien obowiązek informacyjny dotyczący uprawnień odbiorcy energii, o którym mowa w treści art. 6d ust. 1 ustawy prawo energetyczne. Powołany przepis stanowi, że jeżeli przedsiębiorstwo energetyczne wstrzymało dostarczanie paliw gazowych lub energii odbiorcy paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła w gospodarstwie domowym, a odbiorca ten złożył reklamację na wstrzymanie dostarczania paliw gazowych lub energii, przedsiębiorstwo energetyczne jest obowiązane wznowić dostarczanie paliw gazowych lub energii w terminie 3 dni od dnia otrzymania reklamacji i kontynuować dostarczanie paliw gazowych lub energii do czasu jej rozpatrzenia. Informacja w tym zakresie jest szczególnie konieczna w sytuacji, w której odbiorca gazu kontaktuje się z infolinią udostępnioną odbiorcom przez dostawcę i kwestionuje prawidłowość odłączenia dostawy energii wskazując na terminowe regulowanie należności wynikających z dostarczanych faktur oraz legitymuje się potwierdzeniami płatności, a odcięcie dopływu gazu następuje w okresie zimowego ogrzewania domu tym paliwem.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Elżbieta Borowiak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Szamotułach
Osoba, która wytworzyła informację: Kajetan Kosterkiewicz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Szamotułach
Osoba, która wytworzyła informację: Kajetan Kosterkiewicz
Data wytworzenia informacji: