II AKa 47/19 - wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2019-04-11
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2019-04-11
- Data orzeczenia:
- 11 kwietnia 2019
- Data publikacji:
- 18 czerwca 2019
- Data uprawomocnienia:
- 11 kwietnia 2019
- Sygnatura:
- II AKa 47/19
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Marek Kordowiecki
- Sędziowie:
-
Henryk Komisarski
Grzegorz Nowak - Protokolant:
- st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz
- Podstawa prawna:
- art. 280 § 2 k.k., art. 41 § 1 k.p.k. w zw z art. 44 k.p.k.
- Teza:
- w przypadku rozpoznawania konkretnej sprawy, w składzie orzekającym, zarówno sędzia zawodowy, jak i ławnicy posiadają tożsame prawa, jak i obowiązki. Z tym ostatnim zaś związany jest m.in. obowiązek zachowania całkowitej bezstronności i całkowitego obiektywizmu w rozpoznaniu konkretnej sprawy, czego wyrazem jest m.in. funkcjonująca w procedurze karnej zasada wyłączenia sędziego – zarówno na żądanie sędziego, z urzędu albo na wniosek strony (art. 41§1 k.p.k. i art. 42§1 k.p.k.), którą to zasadę stosuje się również odpowiednio do ławników (art. 44 k.p.k.).Na kanwie niniejszej sprawy zasada ta oznacza, iż nie tylko sędzia, ale i również ławnik powinien zostać wyłączony od jej rozpoznania, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (ławnika) w tej konkretnej sprawie.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Julita Woźniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Kordowiecki, Henryk Komisarski , Grzegorz Nowak
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Kordowiecki, Henryk Komisarski , Grzegorz Nowak
Data wytworzenia informacji: