Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 67/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku z 2016-01-13

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Płocku z 2016-01-13
Data orzeczenia:
13 stycznia 2016
Data publikacji:
10 marca 2017
Sygnatura:
I C 67/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Płocku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Łukasz Wilkowski
Protokolant:
st.sąd.sądowy Edyta Szalkowska
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 23 ustawy o Komornikach sądowych i egzekucji
Teza:
Niezależnie jednakże od tego, jaka podstawa prawna odpowiedzialności pozwanego zostanie wskazana, tj. czy w/w art 23 ust 3 ustawy, czy może art 417 § 1 k.c., czy wreszcie art 416 k.c. dla uznania roszczenia powoda za zasadne winno zostać udowodnione niezgodne z prawem działanie bądź zaniechanie Komornika Sądowego i, albo Sądu, powstanie szkody po stronie powoda, a następnie istnienie związku przyczynowego pomiędzy w/w dwoma elementami. Kluczowe w tej sytuacji jest samo ustalenie szkody.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Zawół-Wróblewska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Płocku
Osoba, która wytworzyła informację:  Łukasz Wilkowski
Data wytworzenia informacji: